首頁 搜索 分類
您的位置:首頁 » 裝修設計 » 請教下這兩個戶型哪個更好'更實用,咱不考慮價格
問題 【裝修風格】  【歸檔】14年10月07日

請教下這兩個戶型哪個更好'更實用,咱不考慮價格

問題描述 有一個戶型主要多個入戶花園,其他基本都一樣,哪個好很糾結,希望各位提點建議。
網友回答
 最佳答案 當然多一個入戶花園更好啦。。 。。。 而且更實用,,,冬天可以曬太陽 ,曬被 子什麼的,,孩子在上面玩也很不錯,不用出門就享受戶外了。。還可以種 點花花草 草,種菜也不錯。
2014年12月30日 00:00

我覺得有個入戶花園這個更好,可以在上面弄個茶室,和朋友一起喝茶聊天。

2014年10月08日 00:00

講到實用,還是不帶入戶花園的好,我們不要浪費每一寸面積,相對居家入戶花園還是有點浪費,這只是我個人意見,僅供參考。。。

2014年10月08日 00:00

先上圖,看具體情況,我們不要浪費每一寸面積

2014年10月08日 00:00

沒有圖片沒辦法提建議.不過如果是在不考慮價格的情況下. 肯定多個入戶花園的比較好.

2014年10月08日 00:00

沒圖沒說服力啊

 相關用戶問答
  • 關於帶連廊高層,這兩個戶型哪個好的問題,我來回答很多沒有社區的高層會做連廊的,這樣還有點活動空間,帶連廊的戶型是為了讓中間的戶型也能南北通透所採取的最好的辦法,為了達到南北通透,北面的連廊就是代價和缺點,有得就有失,總體來說還是得大於失,這種戶型才會大量出現。可以跟家人商量下哦,假如實在不滿意,可以換一個樓盤等等呢個,終究購買房子是大事情,不滿意後悔就不好的,期望能夠幫助到您,謝謝!

  • 其實你這個問題真的很難回答的說.兩個品牌一個是世界銷售第一一個是第一個電動須刀的生產商.品牌上來說都是一流的!要說哪個更好的確不好說.不過我可以幫你簡易的分析一下:假如從刮得更乾淨這點來看博朗790CC的效果的確要比飛利浦1095要好一些.原因是在於刀網上.博朗的幾何刀網比較薄相比以前的型號來說在捕捉鬍鬚方面也有很多提高.而飛利浦的電須刀更加注重于舒適度上面雖然刀頭的壽命大大長於博朗但在效果上就會差一些了.簡易的說就是博朗刮得更乾淨飛利浦感覺更舒適.至於性能品質其實兩者都接近了.一個是荷蘭原裝進口一個是德國原裝進口.都是歐洲小家用電器頂級品牌廠商.售後服務都很到位.而且從銷售後的情況來看這兩個品牌的高端須刀產品的品質都讓人沒話說.綜上所述我的建議是.首先要看你自己的鬍鬚及皮膚情況;博朗的效果雖好不過相對的對皮膚的刺激也較大一些.而且對於刀頭壽命的問題也是不得不考量的.然後最好能夠到專櫃試用一下感覺一下兩者的效果和感受.再依照自己的喜好和皮膚情況做選取.期望對你有用.

  • 房子戶型大致可以分為,一室一廳、兩室一廳、三室一廳、一室一廳一廚一衛、兩室一廳一廚一衛、三室一廳一廚一衛等。實際叫法很多的,面積不一樣肯定能分割出來的戶型就不大相戶型成“凸”型或“凹”型是最常見的戶型,這兩種戶型從風水角度上來判斷,由於缺角造成氣場不穩定會令公司運氣反復多變,人心不穩,收支不平衡,其中以“凹”型最為不利,由於門前代表公司“財路”的“明堂位”成內陷形狀,公司的“財路”會越來越窄,生意越做越小……,而“凸”形相對來說會好一些,由於“前窄後闊”有藏風聚氣的優點,雖說入門位置狹窄不利公司規模的擴大,但勝在財運夠穩定,較適合一些“求穩定”為主的小規模公司。期望我的回答對你有用,這些都是我在網上找資料找到的,假如覺得說的有道理就賞個贊吧,我會繼續努力的!

  • 小戶型研究報告:小戶型的分類小戶型按戶型樣式分為一居室、兩居室和三居室;按使用功能分為居家型、商住型和商務型。顧名思義一居室指的是一個房間的格局,面積通常為20-45平米。一居室為小戶型必然的選取。兩居室指的是兩個房間的格局,面積通常為45-90平米。兩居室為小戶型常用的戶型樣式,是現在大多數小戶型專案經常採用的主體樣式。家庭結構的變化,需要小戶型改革開放帶來了各種新的思潮、新的生活方式,個性化生活成為時尚,三口之家、“丁克”家庭越來越多,多代同堂已不多見。單個家庭人口變少直接引發所需居室數量變少。

  • 戶型一般般啦,就是通風不好,通風好的戶型都是餐廳客廳聯通,一般在一個軸線上!不過看這兩個戶型應該都是高層住宅,難免的,一般一梯四戶,很難做到的,所有有小高層的話再選吧。比較下,89平戶型相對好點,佈局合理些。

地圖 隱私 臉書 聯繫
搜索
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示