首頁 搜索 分類
您的位置:首頁 » 裝修設計 » 衛生間 » 什麼品牌的馬桶好
問題 【衛浴潔具】  【歸檔】14年07月30日

什麼品牌的馬桶好

問題描述 請有經驗的朋友幫忙!!! 虹吸的和直沖哪個不容易堵塞,沖的乾淨些,價格在1000元左右的品牌幫助推薦下!謝謝~家裡用的。
網友回答
 最佳答案 品牌嘛見仁見智了。 給你分析虹吸和直沖式的利弊。 節水型馬桶強制性國家標準已經開始實施,但在人們對節水興趣漸濃的同時,也不免對節水馬桶的沖水力度抱有懷疑態度。有人在評判馬桶衝力的時候,曾拿乒乓球作為實驗工具,也就是以馬桶是否能將落入其中的乒乓球沖走作為衡量衝力好壞的標準。 由於乒乓球在水中的浮力比較大,用一般的直沖式馬桶實驗,都不能全部沖下,不能獲得比較好的效果。而虹吸式馬桶借助水流的虹吸作用,具有較強的吸力,對浮在水面的物體相對直沖式馬桶來說“吸引力”更大,因此實驗效果較好。 但是這就能說明虹吸式馬桶對穢物的沖落效果比直沖式馬桶好嗎?同樣再舉一個簡單的例子,如果在馬桶中扔入一塊濕抹布,那麼直沖式馬桶一定會比虹吸式馬桶表現得更出眾。 專家們都說,虹吸式馬桶容易沖掉黏附在馬桶表面的髒物,而直沖式馬桶下水管道直徑大,容易沖下較大的髒物。它們各有利弊,選購時還是要綜合考慮。 1、在節水與沖淨率之間尋求平衡點 然而,由於節水這個話題的聚焦性,人們又產生了一個新問題:在保證衝力的前提下到底是直沖式還是虹吸式節水? 為此,記者採訪了科馬衛生間設計產品開發有限公司的產品技術經理項耘,他指出?一個坐便器是否節水取決於兩個方面,一個是水箱?一個是坐桶。其中坐桶部分的區別也就是直沖和虹吸的區別。以科馬和一些歐洲品牌為代表的都是直沖式,採用的是英國設計標準,特點就是沖水管路簡單,路徑短,而且管徑粗,一般直徑在90至100公分,利用水的重力加速度就可以輕鬆地把穢物沖乾淨。 而虹吸式的管道走得很高,又長又細,因為管徑越小,虹吸的效果才越明顯,抽水力越大。但不可避免地對水量的要求就大了。家裡安裝虹吸式坐便器的人們都會發現,沖水時先要放水至很高的水面,然後汙物隨著水才能往下走,它的設計結構決定了必須要具備一定水量才可。要想達到沖淨的水準,至少一次要用8升或9升水,如果強行減少沖水量做成3/6升的話,就會發現沖水率不夠。現在市場上有一些消費者反映3/6升坐便器沖不乾淨,就是源於此。 項耘說,坐便器是要講求配合的,如果只是用一個節水的水箱,但相配的卻是一個蓄水水量較大的坐桶,就難以達到真正的節水。 2、管路面積決定是否易堵 坐便器的節水性能關鍵在於整個沖洗系統的協調設計及安裝。以往坐便器沖水量得不到控制的原因主要是由於坐便器為散件組裝,各部分的節水性能不能協調統一造成的。直沖式坐便器目前在市場上品種比較少,王工坦言,此類坐便器的性能要比虹吸式好,只是目前國內廠商的此類模具比較少,市場才出現了這種情況。而且這種坐便器的設計中沒有返水彎,採取直沖,它在沖刷過程中與虹吸式相比不容易造成堵塞。 項耘也補充說,虹吸式的管徑也就56公分左右,折合成過水面積,要比直沖式的差三倍左右,所以沖水時非常容易堵死。有人戲稱,安裝虹吸式坐便器的家庭一定會有兩件配套設備:紙簍和搋子。因為手紙如果直接扔在坐便中,就容易堵住;而善後工作自然少不了搋子。而科馬品牌在澳洲的佔有率在80%以上,澳大利亞人從來沒有在衛生間用過紙簍,這也間接證明了直沖式的好處。 3、各有利弊 認清自己的需求
 相關用戶問答
地圖 隱私 臉書 聯繫
搜索
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示