水暖和電暖哪個好？

不知道您是身處南方還是北方，南北方的差異是很大的。假如您家位於南方的話，建議您採用空調。假如您家在北方的話，建議您採用地暖，由於北方寒冷，通常會集中供暖。下面我和您分享下地暖和空調它們各自的優缺點：1、空調的雙功能——冷暖兩用，地暖的雙功能——採暖及提供全年的生活熱水；2、在空調環境下皮膚會非常乾燥，對愛美女士來說是非常不利的。而地暖不幹不燥，使房間能保持適當的濕度。3、地暖比較受空間限制，要是開地暖整個房間都發熱，而空調在哪個房間活動就在哪個房間開就好了，相對費用會比較便宜，以至於雖然地暖是燒燃氣的，不過一個冬天50平米的房子也要2000-3000元4、空調運行噪音大，特別是深夜影響睡眠。地暖零分貝運行。5、空調首次投入成本低，地暖首次投入成本較高6、空調升溫快。地暖升溫慢，2-4個小時才能熱起來。7、空調隨開隨關，靈活控制。地暖整個採暖季都開著，但無人時可低溫運行。8、空調占房屋空間。地暖占5-7cm的層高。至於說地暖和空調哪個好，還要結合自身情況來。

史密斯地暖品質好，採用鋼結構，品質好。史密斯地暖從鋪裝結構上分為濕式地暖和幹式地暖兩種，幹式地暖不需要豆石回填（屬於超薄型）；史密斯地暖從表面飾材上分為地板型地暖和地板磚型地暖；史密斯地暖從功能上分為普通地暖和遠紅外地暖。

其實水暖和電暖哪個好，很難有準確回答是哪個好，看您是考慮前置前資問題還是使用費或是維護方面還有舒適度上。 論前期投資：如果小面積如60平方以下用水暖，在每平方平均價格上就不會便宜了。建議：採暖面積60平方內用電地暖、60-90平方做地暖任意水暖或電暖、90平方以上建議做水暖比較划算。 使用費用：如果沒有晚上電費半價的情況下電的要比水暖貴不少，有半價計費的情況下電的比水的稍貴不多。 維護方面：肯定是電的比水的簡單，電的幾乎沒有售後，最多就是溫控壞了。水暖最容易壞的地方是溫控器和驅動閥，避免的方法是儘量用好一點成熟一點的品牌。 舒適度上；水的和電的差不多，但碰到特別冷的天氣水的就比電的更勝一籌，因為水暖鍋爐水溫正常設定60度，天氣太冷時可以把水溫度設定高些這樣散熱器就會大些，溫度也會提高，當然熱量散發大了能耗也會稍微大些。但一年很冷的幾天也不多，稍微貴些一般還是能接受的。正常採暖面積100平方每月大約800-1000元。設定高溫度運行，燃氣費用每天會貴一個10元左右。

每個都各有特色，根據您自己的實際情況選擇吧，給您以下幾點作為參考：1、考慮到一般家庭的電錶負荷問題，採暖面積是60平米以下的房子可以用電地暖，60平米以上的最好用水暖。 2、安裝成本來看，電暖單位面積高些，但運行成本低些。 3、水暖壁掛爐可同時滿足採暖和生活熱水兩大需求，電暖只能滿足採暖需求。 4、水暖和電暖都是在地板下均勻發熱，腳熱頭涼，滿足中醫人體舒適、養生需求。 5、環保來說，水暖壁掛爐一般用天然氣，難免對空氣造成污染，但其燃燒所需空氣都是由煙道從室外吸取並排除，對室內沒有任何影響。 電暖用發熱電纜，輻射問題不可避免，但對身體影響要看對發熱電纜的選擇：要有防輻射能力，包括其達到何種標準。推薦一下，我們公司電暖用的是安澤電纜，達到歐洲標準，品質可靠。水暖用的是低溫熱水，無輻射。 6、水暖對施工要求很高，做的時候要求地面下無接頭，一路一條整管，兩頭與分集水器連接。不是人為原因管材壽命可達50年，不會出現漏水問題。

風暖和燈暖這兩個都是屬於一種取暖電器，燈暖和風暖各有千秋，至於哪個比較好，這個還是要根據個人的需求來定的。燈暖優點：熱量集中，升溫快，用電量小一點。缺點：照射面積小，室內溫度分佈不均勻，有高溫明火；風暖優點；室內溫度分佈均勻，升溫後室內溫度平穩，無明火。缺點：升溫較慢，用電量大一點。具體選擇應該根據具體情況和使用房間不同決定。老人和小孩選擇風暖較好。房間大使用燈暖好一點。