首頁 搜索 分類
您的位置:首頁 » 家居生活 » 家電傢俱 » 等離子電視和led電視哪個好?
問題 【家用電器】  【歸檔】13年09月09日

等離子電視和led電視哪個好?

問題描述 各位業主家裡買的都是什麼的電視機呀,我想買等離子的,但是老婆又要買led的,咋辦呀
網友回答
 最佳答案 當然是LED好! 看看市面上各廠家銷售的產品就可做簡單的判斷(等離子只有松下,長虹等極少數廠家在生產銷售)! 1,等離子和LED的工作原理及市場表現: 等離子電視是在兩張超薄的玻璃板之間注入混合氣體,並施加電壓利用螢光粉發光成像的設備,消費者認可度及市場銷量都很一般。 LED是採用LED背光源的液晶電視。LED光源替代了傳統的螢光燈管,畫面更優質,理論壽命更長,製作工藝更環保,並且能使液晶顯示面板更薄,與等離子相比,外觀更美觀,重量更輕,燈管壽命較長,現在市場的主流產品。 2,等離子的優缺點: 等離子的優點是運動畫面流暢,但缺點也很突出:耗電量大,靜止畫面不清晰(嚴格的說,無法用作電腦的顯示器,平板電視丟此功能實在可惜)。並且現在的液晶電視在運動畫面這塊的技術缺陷已得到很大改善(如倍速掃描技術的加入),畫面的流暢度與等離子也相差無幾。
2013年09月09日 00:00

等離子耗電更多,發熱量大。普通家用肯定還是LED更好。

 相關用戶問答
  • 可以在燈槽安裝燈帶或者LED燈,LED燈帶效果也很好,節約用電,顏色也多。用的最多的是T4燈,樣子和小號的日光燈接近,品質好點的就T5。

  • 小二郎健康LED護眼台299.00飛利浦led檯燈酷恒觸控護159好視力led檯燈護眼燈129.00像上面這些價格整合自網路,請自行核實,實際價格以實物為准。

  • 其實都有各自的好處的呀,只是個人比較喜歡等離子吧,等離子是一種自發光顯示技術,不需要背景光源的,兩者有區別哦,都給你分析一下吧! 第一,液晶電視的話,顯示本身不發光,需要背光源,因此亮度取決於背光源和液晶本身的透光效率,因此液晶電視要實現高亮度和對比度比等離子電視要困難,也存在著回應時間和視角問題,但是近期液晶顯示技術的進步相當驚人。目前液晶在亮度和視角方面與等離子已經沒有多大差距,因為技術都在進步嘛。 第二,相反,等離子不一樣哦,等離子是一種自發光顯示技術,不需要背景光源,因此沒有LCD顯示器的視角和亮度均勻性問題,而且實現了較高的亮度和對比度,所以比較適合家居購買吧。

  • 家用的是液晶的,個人覺得液晶的技術相對成熟點,畢竟發展了時間比等離子要長很多。 液晶電視優點:清晰度比較高,對眼睛傷害沒那麼大 使用壽命要比等離子長,耗電量也低 缺點:就是有壞點問題,就是說如果顯示面板上某個點壞了,看電視的時候這個點一直都是黑色的,這個也不能維修,要全部更換顯示板,成本比較高。 等離子電視優點:等離子沒有壞點問題,而且價格也相對便宜很多,在顯示方面色彩更有層次感。 缺點:就是沒有液晶的優點

  • 液晶的圖元不發光,平平的,而等離子的圖元是發光的,像一個個燈泡,凸出來的感覺,因此,液晶來顯示文字就如同在紙上印刷出來一樣,而等離子怎麼看這些文字都是立體的。 所以等離子用來顯示動態圖像就會很飽滿,液晶用來顯示文字和圖片就很細膩。 反過來說,如果液晶用來顯示動態圖像,圖像也就像貼在表面的一樣,那麼這些動態圖像就會沒有景深感,也就是沒有立體感。

地圖 隱私 臉書 聯繫
搜索
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示