三星等離子電視機好嗎？有用過的沒

等離子電視目前已經接近淘汰邊沿，各大廠商實際上已經放棄了等離子。連三星自己，也開始主打液晶屏，而不再是等離子電視了。 這就導致雖然目前市場上機器便宜，但是未來維修十分困難，你要考慮清楚 但是等離子電視實際上在大螢幕上還是比較有優勢的，因為它採用離子氣體的發光技術，螢幕做到多大也沒關係。因此大尺寸上，三星的品質還是可以信賴的

液晶電視漏光的問題主要是看製造的廠家使用什麼背燈，背燈用了多少，是全屏均勻背燈還是邊角背燈+反光板。液晶作的實在的型號很少有漏光的，SONY的直下式LED液晶就沒有漏光的問題。當然從顯示原理上說，等離子天生沒有漏光的問題； 等離子目前國內有新品的廠家只有松下，三星和長虹了，從品質和畫質來說，松下的確實好，旗艦的VT50系列和中端的ST50系列都值得推薦。 選液晶還是等離子，主要還是看你用電視來看什麼解析度的視頻更多。如果大部分看有線電視的話，便宜的液晶足夠了。如果大部分看高清內容尤其是電影的話，建議等離子。3D片源多的話，等離子比液晶強不少。

三星UA46F5000 這個型號的我個人認為挺不錯，很高清

海爾有網咯電視機上盒嗎？我還真是孤陋寡聞了；我只知道的電視機上盒牌子有樂視機上盒、開博爾機上盒、飛利浦機上盒以及淩速機上盒。 其中樂視機上盒很不錯，價格適中，品質耐用。

液晶的圖元不發光，平平的，而等離子的圖元是發光的，像一個個燈泡，凸出來的感覺，因此，液晶來顯示文字就如同在紙上印刷出來一樣，而等離子怎麼看這些文字都是立體的。 所以等離子用來顯示動態圖像就會很飽滿，液晶用來顯示文字和圖片就很細膩。 反過來說，如果液晶用來顯示動態圖像，圖像也就像貼在表面的一樣，那麼這些動態圖像就會沒有景深感，也就是沒有立體感。