首頁 搜索 分類
您的位置:首頁 » 行業動態 » 裝修公司的人刷的牆壁不合格怎樣賠償,可以上訴嗎?
問題 【維權投訴】  【歸檔】16年09月26日

裝修公司的人刷的牆壁不合格怎樣賠償,可以上訴嗎?

網友回答
 最佳答案 沒有具體的賠償標準,一般品質問題只負責保修,嚴重的話,走法律程式。根據最高人民法院《關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規定,商品房品質問題由輕到重通常可以分為以下三種情形:1.屬於保修範圍內的一般品質問題。如牆體或地坪輕微開裂、空鼓,屋頂或牆壁局部漏水、滲水等問題。購房人可以根據《解釋》第十三條第二款規定:“交付使用的房屋存在品質問題,在保修期內,出賣人應當承擔修復責任;出賣人拒絕修復或者在合理期限內拖延修復的,買受人可以自行或者委託他人修復。修復費用及修復期間造成的其他損失由出賣人承擔。”也就是說,開發商必須整改。如果拖延不決,開發商不但要承擔必要的費用,還必須進行賠償。2.已經嚴重影響正常居住使用的品質問題。《解釋》第十三條第一款規定:“因房屋品質問題嚴重影響正常居住使用,買受人請求解除合同和賠償損失的,應予支持。”是否已構成“嚴重影響正常居住使用”,在司法實踐中要通過相關部門鑒定,由法院根據案情綜合評定。3.房屋主體結構品質不合格的問題。《解釋》第十二條規定:“因房屋主體結構品質不合格不能交付使用,或者房屋交付使用後,房屋主體結構品質經核驗確屬不合格,買受人請求解除合同和賠償損失的,應予支持。”如有些業主入住後,發現現澆板出現貫穿性的裂縫,直接影響居住者的安全。業主可以要求開發商出具經房屋安全鑒定機構認可的整改方案。整改結束後,還應請房屋安全鑒定機構進行複檢。另外,需要提醒購房人,在辦理商品房交接入住手續時,應要求開發商出示該樓盤的《建築工程竣工驗收備案表》,查驗該工程是否經驗收合格。分享
2016年09月26日 00:00

對待商品房品質問題,必須根據其性質和嚴重程度,區別不同情況,依法提出合理的索賠要求,通過法律程式妥善加以解決。最高人民法院《關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)的規定,商品房品質問題通常可分為以下三種情形:一、房屋主體結構品質不合格的,購房人有權拒收、解除合同和要求賠償損失。《解釋》第12條規定:“因房屋主體結構品質不合格不能交付使用,或者房屋交付使用後,房屋主體結構品質經核驗確屬不合格,買受人請求解除合同和賠償損失的,應予支持。”這裡的所謂主體結構品質不合格包括兩種情況:一是房屋交付前未經驗收或經驗收不合格。依據現行法律規定,房屋建成後交付使用前,建設單位應組織勘察、設計、施工、監理等各方對工程品質一起進行驗收,驗收合格的應該簽署品質合格檔;並申請規劃、公安消防、環保部門對房屋進行檢查,出具認可檔或者准許使用檔;最後由建設單位向工程所在地的建設行政主管部門備案,取得房屋建設工程竣工驗收備案表。《建築法》第61條規定:“交付竣工驗收的建築工程,必須符合規定的建築工程品質標準,有完整的工程技術經濟資料和經簽署的工程保修書,並具備國家規定的其他竣工條件。建築工程竣工經驗收合格後,方可交付使用;未經驗收或者驗收不合格的,不得交付使用。”《城市房地產管理法》第27條規定:“房地產開發專案的設計、施工,必須符合國家的有關標準和規範。房地產開發專案竣工,經驗收合格後,方可交付使用。”因此,購房人在辦理商品房交接入住手續時,應要求出賣人出示該商品房的《建築工程竣工驗收備案表》,查驗該工程是否經驗收合格。如果出賣人不能出示該商品房的《建築工程竣工驗收備案表》,說明該工程未經驗收或者驗收不合格,購房人有權拒絕收房,由此引起的延期交房責任由出賣人承擔。如果出賣人超過約定的期限房屋仍然未能驗收合格,購房人可以解除合同並要求賠償損失。二是房屋交付使用後,不論是否在保修期內,房屋主體結構品質經核驗確屬不合格。這裡的所謂主體結構品質不合格,是指房屋地基基礎工程和主體結構工程不合格。房屋地基基礎工程和主體結構工程是建築工程的基礎和主體,如果一棟樓房在地基基礎工程和主體結構方面出現品質問題,即使其他部分施工品質再好也難以保證整個樓房的品質和安全。因此,《建築法》第60條第1款規定:“建築物在合理使用壽命內,必須確保地基礎工程和主體結構品質。”商品房交付使用後,購房人認為主體結構品質不合格的,可以依照有關規定委託工程品質檢測機構重新核驗,確屬主體結構品質不合格的,購房人有權退房,給購房人造成損失的,房地產開發企業應當依法承擔賠償責任。但這裡必須提醒購房人注意,委託核驗的工程品質檢測機構必須具備相應的資質,且委託哪個機構來檢測買賣雙方須經協商達成一致,如雙方協商不成應申請法院指定檢測機構,否則單方委託的檢測機構如果得不到另一方的認可,其檢測結果則沒有法律效力。二、不論是否在保修期內,因房屋品質問題嚴重影響正常居住使用的,購房人可以請求解除合同和賠償損失。《解釋》第13條第1款規定:“因房屋品質問題嚴重影響正常居住使用,買受人請求解除合同和賠償損失的,應予支持。”這種情形既不是明顯的主體結構品質不合格,又不完全屬於保修的一般品質問題,而是介於兩種情形之間的情形,其中“嚴重影響正常居住使用”如何理解和把握,法律沒有作出具體規定,應該屬於法官自由裁量的範疇。因此,在這種情況下購房人提出索賠請求時更要慎之又慎。是否屬於“嚴重影響正常居住使用”的情況,司法實踐中要通過實地勘察或鑒定進行綜合評定:一是看房屋品質問題是否能夠通過修復解決,如果通過修復能夠解決,一般應要求出賣人承擔修復責任,並可要求賠償損失。二是經修復後是否仍然存在威脅購房人人身、財產安全的因素,如果該房屋經修復後仍然不能保證購房人的人身和財產安全,購房人就要理直氣壯地提出解除合同,並要求出賣人賠償損失。三是經多次維修房屋仍然存在嚴重品質缺陷,無法正常使用,嚴重干擾和影響了購房人的生活,可提出解除合同和賠償損失的請求,由法官根據實際情況予以裁決。三、在保修期內,在保修範圍內的一般品質問題,購房人有權要求出賣人承擔修復責任。《解釋》第13條第2款規定:“交付使用的房屋存在品質問題,在保修期內,出賣人應當承擔修復責任;出賣人拒絕修復或者在合理期限內拖延修復的,買受人可以自行或者委託他人修復。修復費用及修復期間造成的其他損失由出賣人承擔。”這裡所說的品質問題指的就是一般品質問題。所謂一般品質問題,是指房屋地基基礎工程和主體結構工程之外的、未嚴重影響購房人正常居住使用的品質問題,包括屋頂、牆壁漏水、滲水問題,室內地坪空鼓、開裂、起沙問題,牆皮、面磚、油漆等飾面脫落問題,廁所、廚房、盥洗室、陽臺地面泛水、積水、漏水問題,電線漏電、燈具墜落、管道堵塞、暖氣不熱問題等等。《建築法》第60條第2款規定:“建築工程竣工時,屋頂、牆面不得留有滲漏、開裂等品質缺陷;對已發現的品質缺陷,建築施工企業應當修復。”國務院《建設工程品質管制條例》第40條規定:“在正常使用條件下,建設工程的最低保修期限為:(一)基礎設施工程、房屋建築的地基基礎工程和主體結構工程,為設計檔規定的該工程的合理使用年限;(二)屋面防水工程、有防水要求的衛生間、房間和外牆面的防滲漏,為5年;(三)供熱與供冷系統,為2個採暖期、供冷期:(四)電氣管線、給排水管道、設備安裝和裝修工程,為2年。其他專案的保修期限由發包方與承包方約定。建設工程的保修期,自竣工驗收合格之日起計算。”建設部《商品房銷售管理辦法》第32條規定:“銷售商品住宅時,房地產開發企業應當根據《商品住宅實行品質保證書和住宅使用說明書制度的規定》(以下簡稱《規定》),向買受人提供《住宅品質保證書》、《住宅使用說明書》。”第33條規定:“房地產開發企業應當對所售商品房承擔品質保修責任。當事人應當在合同中就保修範圍、保修期限、保修責任等內容做出約定。保修期從交付之日起計算。商品住宅的保修期限不得低於建設工程承包單位向建設單位出具的品質保修書約定保修期的存續期;存續期少於《規定》中確定的最低保修期限的,保修期不得低於《規定》中確定的最低保修期限。非住宅商品房的保修期限不得低於建設工程承包單位向建設單位出具的品質保修書約定保修期的存續期。在保修期限內發生的屬於保修範圍的品質問題,房地產開發企業應當履行保修義務,並對造成的損失承擔賠償責任。因不可抗力或者使用不當造成的損壞,房地產開發企業不承擔責任。”一般來說,房屋交付前對比較明顯的或者已知的品質問題,購房人應在房屋交付時要求出賣人給以修復。因為購房人在接受房屋時,一般要對房屋進行必要的驗收,這也是購房人應該行使的注意義務,經驗收後確信沒有品質問題再辦理入住手續。如果發現房屋有品質問題,應立即找開發商,要求對有品質問題的地方予以書面確認並加蓋公章,在對方解決好該問題後再辦理入住手續。如果在短時間內解決不了,應要求開發商承擔延期交房的責任,並索要書面憑證。房屋交付使用後在保修期內出現的一般品質問題,在未嚴重影響正常居住使用的情況下,購房人有權要求出賣人修復。因此增加的費用,應當由出賣人承擔。出賣人拒絕修復或者在合理期限內拖延修復的,購房人可自行或者委託他人修復,修復費用及修復期間造成的其他損失等,應由出賣人承擔。除注意區分上述三種情形外,購房人要想索賠成功,還要注意保存和搜集證據,因為在法院審理中,要求出賣人賠償損失需要購房人提供證據證明。一是房屋出現品質問題的證據;二是出賣人拒絕修復或者在合理期限內拖延修復的證據;三是購房人自行修復或者委託他人修復的證據;四是購房人發生損失的證據。如果不能提供上述證據,就會因舉證不能得不到法律的支持,從而無法達到索賠的目的。

 相關用戶問答
  • 消防手續流程甲方:建設單位乙方:消防工程施工單位丙方:裝修工程施工單位1.設計:甲方報設計院設計消防工程圖紙2.預算:乙方依照消防工程圖紙做出工程預算3.合同:甲、乙雙方簽訂消防工程施工合同4.審核:報消防支隊進行設計審核(或網上審核備案),乙方提供消防工程審核資料,丙方提供裝修工程審核資料。若審核不合格,出具>,甲方、乙方、丙方各自對不合格處進行修改後重新申報,審核合格後出具>(或網上合格公告),即可進行施工。5.施工:甲方、乙方、丙方依照審核合格的圖紙資料進行施工,消防支隊對乙方的消防工程材料、丙方的裝修工程材料進行抽樣檢驗,檢驗費用由甲方承擔。若乙方、丙方工程材料抽樣檢驗不合格,檢驗費用及罰款由乙方、丙方承擔。6.檢測:工程竣工後,檢測公司對工程品質進行檢測,檢測合格後,對乙方出具>,對丙方出具>,檢測費用合同約定。若檢測不合格,甲方、乙方、丙方各自對不合格處進行整改後重新檢測。7.驗收:報消防支隊進行工程驗收(或網上驗收備案),乙方提供消防工程驗收資料,丙方提供裝修工程驗收資料。若驗收不合格,出具>,乙方、丙方各自對不合格處進行修改後重新申報,驗收合格後出具>(或網上驗收合格公告)。乙方、丙方對甲方進行工程移交。8.開業:甲方取得>後,非公共聚集場所即可投入使用。公共聚集場所制定消防管理制度及開業時間,報消防支隊進行開業前消防安全檢查,檢查合格後,出具>9.關注事項:甲方負責土建工程,乙方負責消防工程,丙方負責裝修工程,在審核、檢測、驗收過程中,各自問題各自處理,各自費用各自繳納,各自責任各自承擔。

  • 清包、全包、半包的優缺點比較一、清包 清包:也叫包清工,是指業主自行購買所有材料,找裝飾公司或裝修隊伍來施工的一種工程承包方式。由於材料和種類繁多,價格相差很大,有些人擔心別人代買材料可能會從中漁利,於是部分裝修戶採用自己買材料、只包清工的裝修形式。 對業主來說,採取這種方式的優點是:(1)自由度和控制力大,自己選材料,可以充分體現自己的意願。 (2)通過逛市場,可以對裝料的種類、價格和性能有個大直觀的瞭解。 (3)相對來說費用較省,並根據自己的經濟能力來選擇材料。 另外,由於材料採購和施工需要雙方配合,包清工也有不足之處:(1)包清工需要投入的時間和精力較多。逛市場、瞭解行情、選材,這需要大量的時間;還得聯繫車輛,拉運材料;工期相對會較長。 ( 2)包清工需要對材料相當瞭解,否則在與材料商打交道的過程中,難免不吃虧上當。 (3)自己買材料也會造成與裝飾公司出現新的糾紛。裝修過程中一旦缺料,裝修戶馬上就得去進料,如果材料不能按施工進度要求準時到位,就會耽誤工期,很容易發生爭執;如果裝修品質出現問題,很難說清到底是所購材料品質有問題,還是施工品質有問題。總之,包清工,很可能讓你身心疲憊,而且還要承擔一定風險。因為清包可玩花樣的地方不多,油水少,很多裝修公司都不太願意接清包的工程。由於中間環節,有材料價格糾紛,與裝飾公司的關係不明了,萬一出現問題責權也不容易界定。 二、全包 全包:也叫包工包料,所有材料採購和施工都由施工方負責。 優點是相對省時省力省心,責權比較清晰,一旦裝修出現品質問題,裝飾公司的責任無法推脫,因為工料都是他們負責的。缺點是費用較高,並且由於目前裝修市場混亂,大部分企業缺乏誠信。由於材料價格、種類繁雜,裝修戶瞭解甚少,一旦裝飾公司虛報價格,或與材料商聯手欺騙業主,很難識別。三、半包半包:介於清包和半包之間的一種方式,施工方負責施工和輔料的採購,主料由業主採購。 優點是價值較高的主料自己採購可以控制費用的大頭,種類煩雜價值較低的輔料業主不容易搞得清,由施工方採購比較省心點。 就目前的市場行情來看,主材一般都沒有涉及到環保的因素,涉及到環保的恰恰是輔料,也就是裝修公司幫你買的部分,也是裝修公司利潤比較高的地方。曾經有人說:清包,費心在前頭,放心在後頭;全包,省心在前頭,煩心在後頭,半包嘛,不偏不倚中庸之道。由此可見,包清工和包工包料各有所長。如果你對裝修瞭解得比較多,又有時間和精力,那麼包清工無疑是個好方式;但如果你對裝修所知甚少,所找的裝飾公司又很正規,可以讓你信賴,那麼,包工包料則省心省力,是你最好的選擇。

  • 只要是合格的東西是沒有什麼問題的,牆紙主要是膠水的污染大,建議你買膠水要買好點的,壁紙也買好一點的。

  • 可以依照裝修合同辦事,大的裝修公司會負責哈 ,建議大家以後還是找大點的裝修公司吧。

  • 可以採用底下用夾板鋪底的方法。 先用一根2米靠尺測量一下地面的平整度。在不平整的地方可以用水泥掃平。然後在地面鋪上珍珠棉;然後鋪上九厘板或12厘板,再過一層珍珠棉,然後再鋪木地板。 這個方法鋪上保證木地板變形機率大大降低

地圖 隱私 臉書 聯繫
搜索
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示