日立的液晶電視好，還是夏普的好啊

飛利浦吧，國產的和外資的都用過，目前為止感覺飛利浦的電視最好。

那要看你買國產的還是進口的了，進口管的話總體來說夏普還是挺不錯的，夏普電視採用的是矽山面板，穩定，色彩分佈均勻，LED 輻射極低，LCD的圖像還原度高。性價比來說國產的相對較高，品牌有TCL 康佳 長虹 創維 海爾 海信等 品牌銷量最好的是TCL TCL的網路電視是遍佈歐美的 買電視 主要看你喜歡什麼功能 也許你喜歡的的這個功能 在某個品牌裡面 並不一定是比較好我家用的是先鋒的，就是機上盒不夠清，在網上下載的電影或線上看，還是挺不錯的。

日立這個牌子其實也沒怎麼聽說過，大概是知名度不夠高吧，不過日立32寸的還可以,比索尼的好多了,最起碼用的是IPS硬屏,螢幕不怕觸摸,不會出現亮點。日立的總體來說配置和性價比還是可以的，只是不太出名，可能功能沒有其他的那麼多，還有螢幕畫質沒有進口的好。日立的等離子電視很好,僅次於松下的等離子電視。 日立的液晶電視在進口的品牌中屬於中游水準。這個要看一下你消費能力到哪，想要哪種的電視，哪種功能的，外觀設計的需求，配置的要求，品牌的追求之類的。推薦你買進口的話松下，索尼，三星的還是不錯的，國產的長虹，海信，創維等。

國產液晶電視十大品牌排名如下：長虹液晶電視、康佳液晶電視、海信液晶電視、海爾液晶電視、創維液晶電視、TCL液晶電視、清華同方液晶電視、樂華液晶電視、易美遜液晶電視、創佳液晶電視。在你購買電視的時候這些品牌可以給你作參考的。

等離子電視（PDP）和液晶電視（LCD）都屬於平板電視，它們就像雙胞胎，雖然表面上十分相像，但本質上卻有很大差別。其中兩者的最大的區別在於使用的面板不同，也就是說它們的成像原理大不一樣。等離子電視是依靠高電壓來啟動顯像單元中的特殊氣體，使它產生紫外線來激發磷光物質發光。而LCD電視則是通過電流來改變液晶面板上的薄膜型電晶體內晶體的結構，使它顯像。除此以外，等離子電視與液晶電視也有各自的特點，如等離子電視在同等尺寸下比液晶電視便宜，而液晶電視在節電性能與顯示解析度方面具有優勢關於清晰度生產液晶電視的企業往往宣稱在清晰度上要高等離子電視一籌，並聲稱目前等離子電視宣稱的最高物理分辨力不過1024×1024，而幾乎所有的液晶電視都可以達到1024×768的高分辨力，最高的已達1920×1080。事實上，市場銷售的等離子電視的物理分辨力大部分只有852×480，只有少數等離子電視的物理分辨力達到1024×768。但決定平板電視清晰度不只是屏的物理分辨力，電路對高清信號處理的好壞也直接影響清晰度，單純從屏的物理分辨力來判斷還不夠充分。所以，液晶電視生產企業單純從屏的物理分辨力攻擊等離子電視不夠科學。關於視角無論液晶電視怎樣辯解，等離子電視在視角方面要好於液晶電視，當然等離子電視也不是“沒有視角問題”。對於客廳、臥房用的電視機，很少有人會在超過120度的角度去看電視，所以從這個角度來說，雙方關於視角的攻擊沒有必要。關於回應速度回應速度曾是液晶電視的軟肋，近期雖然在技術上已有很大改進，但有時也被生產等離子電視的企業作為攻擊液晶電視的物件。有企業宣稱，他們的液晶電視回應時間已降低到8毫秒，但實際上，市場上銷售的液晶電視回應時間大部分在12毫秒左右。即使已宣稱響應時間降到8毫秒的液晶電視，在播放快速運動圖像時仍有拖尾現象，因為企業所宣稱的8毫秒回應時間是在播放靜止圖像的情況下測算的。對於一個快速運動的黑色圖像或者白色圖像，液晶電視都有輕微拖尾現象，但這並不表示，等離子電視在這方面就完美無缺，對於快速運動的白色物體，等離子電視同樣會有輕度的拖尾現象，只是當快速運動的物體換成黑色，就不會再有拖尾現象發生。關於灼傷等離子電視在處理運動圖像時優於液晶電視，但當靜止的圖像長時間出現在等離子螢幕同一位置上時，就可能出現灼傷現象。當等離子電視出現灼傷現象，開關機的時候，螢幕上會隱隱約約地出現長時間播放的那張圖像，好像印在螢幕上一樣，而這成為一些液晶電視生產企業攻擊等離子電視的物件。關於對比度如果單純從企業在等離子電視和液晶電視標注的對比度數字來看，液晶電視遠遠不如等離子電視，但不能說等離子電視比液晶電視好。這是因為等離子電視和液晶電視採用了不同的對比度測算方法，甚至每個企業採用的測算方法都不一樣，他們在自己的產品上標注的資料當然會有很大差異。等離子電視大多採用全白全黑的測算方式，對比度一般都很高，有些企業宣稱其對比度高達8000∶1就是這個原因。