建築工程合同違約賠償是如何規定的？誰能說一下？

有關建築設計法規有：建築工程品質和建築安全生產管理條例、建築工程施工許可管理辦法、建築工程專案施工圖設計檔審查試行辦法、中華人民共和國建築法、合同法、房屋建築工程品質保修辦法、超限高層建築工程抗震設防管理暫行規定等等。

對無效建築工程承包合同處理的總原則是：尚未履行的判決不再履行;正在履行的，應立即終止履行，並視具體情況按過錯程度處理;合同已經實際履行完畢的，應當根據無效合同當事人的過錯責任程度和工程造價構成情況進行處理。有過錯的一方應當按照工程的實際造價返還無過錯的承包方應得的工程款，並賠償因此而發生的損失。承發包雙方互有過錯的，按過錯程度確定賠償數額。一方或雙方故意違法損害社會公共利益的，應當對其非法所得予以收繳上交國庫。應當注意的是按照以上方法處理無效建築工程承包糾紛過程中，在某些情況下會發生賠償損失與追繳非法所得交叉重疊的現象。要正確理解和把握法律法規的立法原意，使故意的一方既要賠償無過錯一方的實際損失，又要追繳不法利益，體現民事制裁性。無效建築工程承包合同並非不受法律保護，僅是當事人雙方不能依據合同產生預期的結果。造成建築工程承包合同無效的原因有締約主體資格嚴重缺陷、合同內容違法等。(一)無效建築工程承包合同的過錯責任承擔合同無效後，應當根據當事人的過錯大小，合理劃分締約過錯責任。在審查上未盡到合理注意義務的各方均有過錯。如對嚴重違反國家基本建設程式致合同無效的，發包方承擔主要過錯責任，承包方承擔次要過錯責任;無企業法人營業執照和建築業相應資質證書造成合同無效的，承包人承擔主要責任;發包人未辦理相鄰用地使用手續和建設用地規劃許可手續的，發包人承擔主要責任，承包人負次要責任。施工合同被確認無效後，原則上不應依據合同約定確定工程價款。但施工方付出了勞動，投入了資金，發生了建築工程的直接費用，在施工過程中，上述財產只是從一種形態轉化為另一種形態，其價值並未改變，並已全部轉移到新的建築工程之中，因此，施工方理應得到合理補償，即上述建築工程的直接費用應由建設方給付。對於建築工程的間接費用，如勞保基金、稅金、施工管理費等，其價值並不直接轉移到建設工程中，如確已發生，可作為施工方的損失，根據雙方過錯合理分擔。對於施工方的利潤，原則上不應支持。在堅持這一原則的基礎上，還應區分以下情況分別處理：1、關於建設方不具有建設工程立項、規劃和施工批准手續，或者施工方不具備承攬工程相應資質的工程價款結算。按照現行法律規定，立項、規劃和施工批准手續既是建築工程施工的法定前提條件，也是判定建築工程是否合法的標準;施工企業具備相應的資質是承攬工程和簽訂承包合同的法定條件。因此，對於訴訟前建設方未取得上述手續，或者施工方未取得相應資質的，由於承包合同違法性的瑕疵不能彌補，應確認為無效。其中，對於建設方不具備建設條件，而施工方具備承攬工程相應資質的，實踐中往往建設方隱瞞違法事實，沒有履行告知及依誠實信用原則所盡的義務，系先合同義務的違反。因此，建設方對合同無效承擔主要過錯責任。此情況下，從公平角度考慮，施工方得到與訂立合同時所預期的工程價款較為公平、合理，即其應得到工程的直接費用、間接費用和利潤等。如果雙方在合同中對工程結算的計價標準和方法有明確約定，且不違反法律規定的，應當按合同約定結算工程價款。鑒於施工方對建設方違法建設的事實未盡到必要的審查義務，對導致合同無效，其主觀上亦存在一定過程，因此，對於合同約定的違約金等損失，按照過錯相抵原則，施工方不應得到全額支持。同理，對於建設方具備相應的建設條件，而施工方不具備承攬工程相應資質的，施工方對合同無效在主觀上應負主要過錯。因此，合同中關於工程價款的約定不應作為結算的依據，其工程價款應當根據建設行政管理部門制定的定額標準據實結算。其中，屬於低資質施工企業承攬高資質要求工程的，按施工企業的實際資質等級採用上述方法結算工程價款;施工方無施工資質的，只能給付其墊付的資金和構件費、機械設備使用費、人工費和其他建築工程的直接費用。此類案件，由於合同約定的工程價款與實際給付價款的差價部分由建設方取得無法律依據，審判實踐中可依據《民法通則》第一百三十四以“非法活動的財物和非法所得”予以收繳。2、關於不具備施工資質的企業或個人利用、借用有資質施工企業的經營資質，或者以聯營、承包、掛靠等形式變相使用有資質施工企業的資質，導致合同無效的工程價款結算。此情形，其工程價款的確定可以比照前述無效合同的原則處理。需要強調的是，此類糾紛從性質上講為合同糾紛，合同雙方系權利義務的主體，因此，原則上應由合同施工方作為權利主體主張權利，工程價款應給付合同施工方，建設方對實際施工人不負有直接給付工程款的義務。如實際施工方作為權利主體提起訴訟的，經審理查實，應駁回其起訴，告知其由合同施工方主張權利或向合同施工方主張權利。如果實際施工方與建設方在履行施工合同中已形成事實上的權利義務關係，合同施工方不主張權利或因破產、被吊銷營業執照等原因不能主張權利時，實際施工方可以作為權利主體提起訴訟。合同施工方未作為訴訟主體參加訴訟的，還應追加其為訴訟當事人。3、關於合同施工方違法將承攬的工程轉包、分包導致合同無效的工程價款結算。此類糾紛由於分別存在著承包與轉包、承包與分包兩個合同，應當堅持依合同主張權利的原則，並且不追加無合同關係的建設方、實際施工方為訴訟當事人。(二)建築工程承包合同無效後工程品質問題的處理應當注意的是賠償數額與損失數額不是同一概念。損失數額與應當賠償的數額分別確定以後，一般可以採用抵扣工程款的方法處理無效建築工程承包案件中的工程品質問題。(三)關於“半截子”工程(也即“爛尾工程”)的處理問題。對“半截子”工程能否結算已完工的工程款如果合同有效，應對工程量進行結算。如由承包人的原因造成工程爛尾，發包人可追究其違約責任，對承包人已投入的施工費用據實結算;有效合同主要是計算已完工的部分工程占全部工程量的比例，以此確定工程款的數額。如合同無效，應按無效合同的處理原則核算承包人的直接費用，約定不明確的，按照國家有關部門公佈的當年度定額取費標準計算。對“半截子”工程在具體處理中應靈活，一般不能判決承包人繼續履行合同，可先行裁定另由其他承包人完成未完工程。