自己設計的新風系統線路是否合理？誰曉得？

據我所知，米亞新風系統是十年包換的，新風系統品牌中米亞新風系統的產品包換年限比其他品牌的新風系統都要長，建議樓主你選取米亞新風系統吧，我還聽說了松下新風系統的售後服務不好，選取新風系統的話直接不用考量松下新風系統

新風系統是現代流行的健康產品，它在排出室內有害氣體的同時，向室內補充足量的新風，從而保證室內空氣的新鮮潔淨。在新風系統運行過程中，新風系統的新風量計算很關鍵，由於新風量計算的大小直接關係到設備的選型，假如新風量設計較小會引起室內通風換氣不足，新風量設計的較大又會增大空調系統的負荷

壁掛式新風系統的優勢還是很多的，與壁掛式正壓新風系統相比較，它的優點就是不需要通過管道來更換空氣，只需要安裝在牆上，並且非常適合安裝在已經裝修好的房子裡，不會麻煩。壁掛式新風系統美觀、節省空間，不過新風有效面積較小，每台30平米，適合單一房間。大型商場沒辦法實現一體化操作。中央新風系統新風量更大，新風有效面積更大，較為適合整間房屋、別墅、商用等。新風系統不僅能解決甲醛、霧霾的問題，還可以解決乾燥，並且耗電量小，不用更換耗材。在功能、經濟考量方面都還不錯，安裝成本也很低，普遍家庭都可以安裝得起。

從市場上各個品牌新風系統功能來說，針對不同環境下不同品牌、不同機型的新風系統選取也不盡相同。接下來便說說不同類型下歐美系、日韓系、國產系新風系統的功能解析。現在國內對新風系統的分類是以新風系統的通風方式和熱交換劃分，現在市場上採用的有單向流(自然進風+機械排風)和雙向流(強制送分+強制排風)及全熱交換新風系統三大類。首先，單向流新風系統是指排風主機把室內的污濁空氣排到室外，使用室內形成的負壓使室外空氣自然補入室內，以達到置換室內空氣的效果。雖然成本較低，構造簡單，日後維護較低，但對室外進入的空氣並沒有淨化能力。現在大多國產新風系統均使用的單向流新風系統，在室外空氣污染日益嚴重的今天，顯然不適合用於當今的通風設備。雙向流新風系統由送風系統的管道將新風送入進入室內，排風通過排風系統管道排至室外，新風及排風的流動方向，新風口及排風口的佈置，可以依照特定要求實際和佈置。優勢是送風和排風效果比較理想，可對流入室內的空氣進行過濾殺菌處理;新風進入室內降低CO2濃度的同時，將室內污染氣體強制排出室外;運行成本低，可通過主機調節風量並控制噪音。但對新風系統整機的品質要求相對嚴格，且無熱回收裝置，在寒冷地區，窗式(或牆式)進氣口會結露，影響新風系統的正常使用。新風系統作為24小時不間斷工作的通風設備，在長期使用過程中對機器品質要求很高。因主機品質和通風管道鋪設等問題會對日後造成較大的維修成本，並且主機作為新風系統的核心，所產生的問題是連鎖反應的，會造成新風量變低、淨化不完全等多重問題。總所周知，美系、日韓系在機械製造上相較德國並不見長。愛品生新風系統延引德國“工業4.0”，對新風系統主機有著更嚴格的要求，德國“工業4.0”打造超耐久、高效率主機，全面提升新風系統整機性能，有效防止售後出現新風口堵塞、管道破裂、新風量不夠等問題引發的維護不便。精緻環保合金材質，減震抗腐蝕，完美與當代建築物融為一體。德國愛品生(iPeson)新風系統採用H13醫療級Hepa濾網，淨化更顯著，在新風純淨度上已經做到了PM2.5檢測數值為“0”的標準;UD技術革新，提升濾網容塵量及使用壽命，降低耗材更換成本。再者說到全熱交換新風系統，即在主機中增加了全熱回收系統，通過對抽入室內的新風進行溫度處理，在雙向流新風系統的基礎上，減少室外冷熱空氣對室內的影響，從而降低室內其他製冷制熱裝置的能耗。現在市場上使用輔助加熱系統的品牌唯獨松下和愛品生(iPeson)兩家，前者採用的熱交換膜由於是紙質的，一不防凍，容易損壞;二因全熱交換過程中因溫度、水氣的影響會對紙質熱交換膜壽命進一步降低。德國愛品生(iPeson)新風系統輔助加熱功能，採用德國高分子材料製成的熱交換濾芯，在嚴寒地區不僅能有效預防天氣過冷引發的管道使用年限降低造成的換裝不便，也能保證在安全運行的條件下，採用預熱的熱回收方式，自動依照室外溫度的變化以及新風量的大小而改變發熱量，從而恰到好處地減小房間熱損失，達到迅速、強勁制熱的目的，並有效解決寒冷地區管道側風口受冷結冰破損，延長新風系統管道和全熱交換系統的使用壽命，極大降低日後維護成本。

挺不錯的，值得去，費用什麼的都挺合理的