32層高樓住幾層最好

1、空中玫瑰對環境亮度和樓層高度要求很高，空中玫瑰不建議用在高樓層，5KW的功率最好不超過商品房的10層（在環境光不是很亮的情況下）2、除非經過專業人員改裝才可以放置高層樓房，不然沒有效果，高樓層建議使用探照燈也就是空中大炮期望我的回答能幫到您

最好7層以上必須有電梯，選戶型，看陽光照射面積。一天可能有多久能照射到，房子是否靠近路邊，附近有沒有要避開的垃圾堆，廣場，，等等。。還有看你們窗戶的走向，是否通風。。最好不要直對電梯口，四、五、六層。優：從環境的角度來看，安全性最好。 劣：如果沒電梯，老人上下樓是個難題。七層。優：對於高層住宅樓來說，七層是“黃金樓層”段。這個樓層安靜，不受汽車尾氣等影響，並且也不至於讓人達到恐高的程度。通常情況下一樓有個缺點就是門口過往行人　比較多，單元門開關頻繁，所以會比較吵，有些人也覺得不太安全。另外就是覺得一樓通風、採光不太好，比較陰暗潮濕，長期居住對身體不好。以前很多老住宅樓一樓小院是完全封閉的，這樣就會給通風、採光造成影響，但是現在的多層住宅一樓小院都是半開放式的，樓間距也比較大，所以通風、採光不會有太大影響。同時，一樓有個小院，可以種植一些花花草草，對老人和孩子身心健康非常有益。

很多人認為電梯房是越高越好，因為越高採光度越好，其實不是這樣的哦~高層樓房因考慮到採光問題，所以樓層越高越好，但綜合各種因素來看選樓層應該在總樓層的1/3到2/3之間為好。但家中如果有老人，建議不要選得太高。

小高層每一層都有它自己的特點，視乎自己的情況，而且每層都有自己的小氣候。樓層不同，對我們生活的影響也不同。 日前，俄羅斯《科學與生活》上發表文章，探討人類合理居住高度的問題。 從一樓到三樓，人們通常生活在樹冠下，離地面很近，常常能傾聽到樹枝敲打窗戶———要說心理上舒適，這裡是最好的：同外部世界保持現實聯繫，不用朝下瞧人。 但接近地面的生活也有不足：空氣迴圈減緩、空氣換氣受阻、陰影和濕度增大、污染也比較嚴重。因為汽車和柏油馬路使空氣中飽含甲醛、一氧化碳、氮……至少遠離汽車路幹線200米才算安全。 一般人認為，三樓是最理想的，而恰恰正是這裡集結大量有害物質。五樓的有害物質就少得多，因為它們開始下沉或水準方向消散。 那麼，是不是越高越好呢？高層空氣清新、雜訊也少、景色也很優美。但是，城建生態學家卻認為，居住樓層不要超過六樓。因為高層的空氣並不像想像的那麼新鮮，大大小小的煙囪幾乎包圍城市，30米以上難免集結起有害物質。 心理學家和生態學家認為，如果想讓孩子健康成長，就不要住在六樓以上的樓層，窗外的環境十分重要。身居高層，整天面對的是磚牆，能引起孩子對自己和對世界的不由自主的敵意。 理想住宅的標準是：房子不超過六樓，自然景色優美，一邊是公園，另一邊是秀水。樹和水都是極好的篩檢程式，不讓塵土通過。 高層居民的另一個無形的敵人是電磁輻射。鋼筋混凝土結構迫使來自電器設備的電波沿著房子迴圈，相當一部分是往上走，直至頂層。所以，高層居民經常頭疼或心情不好。 居住在一樓的人常受雜訊干擾。事實上，住在二十樓也難避免雜訊。聲音通常以最短的路線傳播，但有時高層同樣聽見汽車幹線上的嘈雜聲。原來，聲波的路線跟樹木和建築物的多少有關。有時，聲音無法到達高層的窗戶，就自由地往上走。這個因素在選擇住宅時也是不容忽視的。

頂層肯定不選，用水問題，不管那樓是哪種方式抽水，要麼水壓太大，容易爆管，尤其是冬天，要麼容易上不來水。下雨的話，不知道有沒有建築方面的缺陷讓房子遭殃。不過要是29樓上面還有一層可以上天臺的話也許有的人會比較喜歡。可是如果有賊直接上頂樓從上往下摸，就有點擔心了。來個不好聽，萬一有人跳樓，你離那兒最近，還粘晦氣。再來，基於普通挑房的原則，風水，都是選單數層的，當然，有些人不在乎這個也沒關係。7樓以下是超市，不能妨礙正常休息，一定要隔個3或4樓。等電梯的問題，如果住靠近頂層，搞不好人家電梯剛下去，你還要等它上來，再把你帶下去，中間停樓層還不知道有幾次，慢慢等吧。稍微靠中間的樓層出行方便一些，遇到沒人情況下，電梯上來得很快，或者跟著樓上下來的電梯一起下樓去超市，又或者向上去串門子都不會有太大的問題。考慮一個不幸的問題，電梯壞了，或起火的情況下，只能走樓梯的話，要你爬29樓，那可真是腿要斷掉。普通樓房是7層以上就裝電梯，平常爬7樓感覺要花點力氣，不過肯定不累，那就多辛苦一下好了，再爬個幾層，7層受得起吧。所以基本上，11層，12層，13層，14層，15層可供挑選，就看你喜歡偏低還是高一些了。 不清楚超市和樓上的銜接，是直接順著牆壁一體的，還是空了一點平臺？如果留了平臺的話，要考慮安全，其實還可以再往上2層的樣子。