首頁 搜索 分類
您的位置:首頁 » 家居生活 » 家電傢俱 » 牆暖好還是地暖好?
問題 【暖氣設備】  【歸檔】15年02月26日

牆暖好還是地暖好?

問題描述 牆暖好還是地暖好?
網友回答
 最佳答案 電地暖的採暖費用是一平方24個小時0.4度電,水暖可就用的多了,並且天然氣是不可再生資源,以後肯定還要漲價,以下是電暖和水暖 的區別。如果是採暖的話,為什麼不考慮下智慧電熱採暖呢?節能,舒適,環保,無維修費用,50年以上的使用壽命,最主要的一點是,電地暖可以讓社區的採暖方式完全變成智慧化,智慧家居採暖,便於物業管理,而且也節約了能源(煤)的浪費。以下是一個詳細對比,你可以瞭解下,有問題可以加我聊一下。電地暖和(鍋爐)水地暖的分析 鍋爐採暖的弊端太多,而且如果是燒煤的鍋爐的話,還會比較髒一些。現在大多數獨立採暖方式都在用電地暖採暖,採暖效果好,節能低碳,幾乎沒有任何維修,使用壽命在50年以上天然氣鍋爐採暖,無論是地暖、還是暖氣片,都不可能節約天然氣(或煤炭)的,因為它們本身是需要天然氣(或煤炭)燃燒,然後加熱水的熱量,促使家庭的溫暖。初期投資大,維修率特別高,最主要的還是鍋爐採暖的熱能轉換特別低,要採暖必須要先燒水,如果是600㎡的房子,大約是2噸的水,每次採暖前必須先把2噸水給加熱了。而電地暖打開之後會直接加溫,沒有燒水的過程,所以電地暖的運行費用要比鍋爐採暖的費用低20%--30%左右。電地暖不錯,它使用的熱源是電能,一般家裡都可以安裝的,運行費用相對天然氣來說要低一些。最主要的是壁掛爐的壽命一般在6-8年,而電地暖可以使用50年以上。初期投資大約相當,使用效果只會比壁掛爐好。而電暖和水暖都是屬於低溫輻射採暖的範疇,都是舒適的採暖方式,不同的是他們的熱源不同,系統設計不同。電地暖:以電力為能源,發熱電纜為發熱體,將99%的電能轉換為熱能,並以建築物內部地面作為散熱面,通過低溫熱輻射的原理加熱地板,從而形成空氣的溫度相對地板上底一些,適合家居採暖。智慧控制,遙控。電地暖的真正特點其實不僅僅是節能,而是其的控制系統和運行費用都是最節能,更人性化,智慧化的採暖設備。它的優點在於--低碳!水地暖:它以不高於60℃的低溫熱水為熱媒,通過埋設地板內的加熱管把地板加熱,均勻地向室內輻射熱量,是一種對房間微氣候進行調部分的部分能採暖系統;在鋪設地板的地方:電暖佔用層高在4-5cm;水暖佔用層高在6-8cm。在鋪設地磚的地方:電暖佔用層高在2-3cm;水暖佔用層高在4-5cm。1. 電暖優點(1)鋪設成本基本只與面積相關,(2)佔用層高比水暖少2cm(3)傳熱速度較水暖快(4)液晶顯示,實現數位家居智慧採暖(5) 使用壽命比壁掛爐採暖長,無任何維修。(6) 低碳採暖,經濟節能(7)不佔用室內任何空間,美觀大氣,智慧遙控(8)適用於各種供熱需求電暖缺點(1)無法供應生活熱水(2)需在裝修前做單獨的電壓電路系統 2.水暖優點(1)供熱用燃氣爐可以同時解決生活用水問題,不用另外買燃氣爐或電熱水器(2)採暖效果與電地暖相當水暖缺點:(1)鍋爐初期投資較大,如果只是小面積鋪設的話就有點不划算(2)與電熱相比多佔用2cm層高(3)傳熱速度比電熱慢一些(4),壁掛爐的使用壽命是10年左右,如果是國產的,價格低一些的壁掛爐,使用壽命一般都在6年至8年左右。需重複投資。(5)維修比較頻繁,需維護(6)會產生廢氣排放,污染環境(7)佔用廚房面積共同優點:(1)房間溫度分佈均勻。由於是整個地板均勻散熱,因此房間裡的溫差極小。而且室內溫度是由下而上逐漸降低,地面溫度高於人的呼吸系統溫度,給人以腳暖頭涼的舒適感覺。(2)地暖有利於營造健康的室內環境。採用散熱片取暖,一般出水溫度在70攝食度以上,但溫度達到80度時就會產生灰塵團,使暖氣上方的牆面佈滿灰塵。而地板取暖可以杜絕灰塵團和渾濁空氣的對流,給人一個清新、溫暖、健康的環境。(3)高效節能。在室溫相同的條件下,地暖比傳統取暖方式要節能10%到20%。由於取暖的輻射面大,相對要求的供水溫度低,只需40至50℃。而且可以克服傳統取暖片一部分熱量從窗戶散失掉影響取暖效果的缺點。(4)節省空間。由於取暖管全部鋪設在地板下,節省了放置取暖片的空間,方便室內裝飾及傢俱的擺放。智慧電採暖適用於不同的取暖面積。
 相關用戶問答
  • 地暖好還是壁暖好,主要還是取決於您家中的取暖方式,假如是集體供暖,那就用地暖,假如是自己取暖,那就不如用壁暖。

  • 地暖和空調都是常用到的兩種不同的取暖方式,他們各有優缺點,看你自己的取捨了。空調和地暖的優缺點如下:1、空調的雙功能——冷暖兩用,地暖的雙功能——採暖及提供全年的生活熱水;2、在空調環境下皮膚會非常乾燥,對愛美女士來說是非常不利的。而地暖不幹不燥,使房間能保持適當的濕度。3地暖比較受空間限制,要是開地暖整個房間都發熱,而空調在哪個房間活動就在哪個房間開就好了,所以相對費用會比較便宜,以至於雖然地暖是燒燃氣的,但是一個冬天50平米的房子也要2000-3000元4空調運行噪音大,尤其是深夜影響睡眠。地暖零分貝運行。5空調首次投入成本低,地暖首次投入成本較高6空調升溫快。地暖升溫慢,2-4個小時才能熱起來。7空調隨開隨關,靈活控制。地暖整個採暖季都開著,但無人時可低溫運行。8、空調占房屋空間。地暖占5-7cm的層高。我個人認為如果您家面積不是很大的話,還是按照空調好,比較經濟,使用起來也非常的方便。

  • 其實水暖和電暖哪個好,很難有準確回答是哪個好,看您是考慮前置前資問題還是使用費或是維護方面還有舒適度上。論前期投資:如果小面積如60平方以下用水暖,在每平方平均價格上就不會便宜了。建議:採暖面積60平方內用電地暖、60-90平方做地暖任意水暖或電暖、90平方以上建議做水暖比較划算。使用費用:如果沒有晚上電費半價的情況下電的要比水暖貴不少,有半價計費的情況下電的比水的稍貴不多。維護方面:肯定是電的比水的簡單,電的幾乎沒有售後,最多就是溫控壞了。水暖最容易壞的地方是溫控器和驅動閥,避免的方法是儘量用好一點成熟一點的品牌。舒適度上;水的和電的差不多,但碰到特別冷的天氣水的就比電的更勝一籌,因為水暖鍋爐水溫正常設定60度,天氣太冷時可以把水溫度設定高些這樣散熱器就會大些,溫度也會提高,當然熱量散發大了能耗也會稍微大些。但一年很冷的幾天也不多,稍微貴些一般還是能接受的。正常採暖面積100平方每月大約800-1000元。設定高溫度運行,燃氣費用每天會貴一個10元左右。

  • 地暖的優點 1、舒適度更好:地暖是熱從腳生,中藥學稱腳為人體第二心臟穴位密級集區。俗話說:“寒從腳下生”,這樣可以很有效的對人的風濕病等起到很好的效果。 2、節約空間:室內沒有散熱器或風機盤管及管道,從而增加了建築使用面積、提高了有效層高,室內美觀整潔。 3、運行成本相對較低:地暖這一種輻射供暖方式較對流供暖方式熱效率高,熱量集中在人體受益的高度內;傳送過程中熱量損失小,較其它供暖設備節能約20%,也就節省運行費用20%。 4、熱穩定性能好:由於地面及地暖鋁箔層中蓄能量大,熱穩定性好,因此即使在間歇運行的條件下也能保持室溫的穩定。 5、運行壽命長:符合歐洲標準的地暖管材是可以連續使用50年以上的材料。地暖的缺點 1、對地板選擇有要求:地暖地面材料適宜選擇散熱性良好、材料性能對溫度變化不敏感的石材或複合地板,目前實木地板不適宜用於地面輻射採暖系統。 2、佔用一定的層高:地面輻射採暖系統的保溫材料、盤管、覆蓋盤管的混凝土全部敷設於地面下,因此需要佔用室內一定的層高。暖氣片的優點 1、升溫快,好的暖氣片大約為10分鐘開始散發熱量,半個小時達到預設的溫度,即開即用,無須等到,節約時間。 2、對地面材料沒有要求,不管是pb管還是鋁塑複合管都可以做保溫導管,不影響家裡的地面。 3、裝修好了的房子也可以裝:暖氣片可以明裝也可以暗裝,裝修好了的房子也能夠通過明裝暖氣片來進行安裝,並且不會影響到家裡的原有裝修和家庭生活。暖氣片的缺點 1、暖氣片有一定的體積,會佔用家裡的空間(需要擺放暖氣片)。 2、暖氣片溫度上升很快,舒適度相對地暖稍差點。

  • 相對而言,地板好一些。地暖主要在冬天使用,如果是瓷磚會感到熾熱,沒有地板柔和,而且地板更加厚重防滑,腳感要好一些。如果地暖出現漏水等問題,瓷磚處理起來十分麻煩,可能直接對人體造成傷害,如果採用地板,就不會造成人身傷害,維修起來相對容易一些。(希望能幫到你!望採納!謝謝!)

地圖 隱私 臉書 聯繫
搜索
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示