中央空調還是分體空調比較好？

中央空調是安裝在房頂，吹出的熱氣先經過頭頂，再蔓延到腳部;而地暖是安裝在地板下面，一把是通過熱水達到供暖效果，溫度也是腳部比較熱。中央空調除了冬暖採暖，夏季還可以製冷，但是地暖只能提供冬季製冷，具體不能說那個好，可以根據自己的需求選擇安裝。 另外，有說法說地暖會影響人的身體健康，這裡糾正一下這種說法是不合理的，地暖是制暖不制風，容易造成空氣的不流通，只要經常開窗通風即可，地暖本身不會對人體造成什麼傷害。

相對來說，暖氣在日常使用的經濟性上會更佔優勢一點，舒適度上也更加好，但在造價上會多花錢，如果預算比較充足，裝個暖氣在冬天還是非常舒適的。相差不大。採暖最舒適的是地暖，其次是暖氣片。特點是：安裝簡單、使用方便、持續性好。但中央空調的特點是雙制式：冬天可制熱，夏天可製冷。另一個優點是制熱/製冷速度快。缺點是能耗大、造價高、佔用室內空間比較大。

家裡用的空調，個人感覺還是中央空調比較好，雖然多數人認為諸如餐廳、廚房與書房等空間沒有必要安裝空調，分體的空調比中央空調性價比來言更好，但是那是片面的認識，其實中央空調更加省電，具備更高的性價比，下面給你進行比較，希望可以幫你做最好的判斷一、外觀眾所周知，傳統空調無論是壁掛式空調還是櫃式空調，其室內機均需要懸掛於牆壁或者佔用居室的空間面積來實現安裝，不僅這種突出的室內機很難與整體的家居裝修相融合，還佔用了如此重要的居室空間和面積，犧牲兩、三萬元的單位面積未免得不償失。家裡裝中央空調就完全不存在這一問題，只需要與裝修同期進行，通過簡單的局部吊頂即可將室內機輕鬆安置，留下的僅僅是小小的出風口，這種“隱身看不見”的安裝效果，不僅釋放了更多的家居空間，還為時尚家居的裝修和配飾起到畫龍點睛的作用，並且這種特性徹底的顛覆了大眾對於很多中央空調產品笨重、昂貴的印象。中央空調與傳統空調哪個比較好完勝。二、送風中央空調能保證向房間輸送新風，使房間始終保持空氣清新、衛生，但分體空調無法送入新風，故難以確保空調房間空氣的新鮮度；而如果通過開門、窗通風換氣，則冷量就會大量損失，這不僅影響房間溫度，而且浪費了能源。 三、運行管理中央空調運行管理靈活方便，且運行費用低於分體空調。中央空調製冷站可直接控制製冷機的開停時間和冷量大小，可根據氣候變化進行調整，以節約運行電費。而分體空調如製冷量大於58KW時，其運行電費就大於中央空調，而且難以進行各分散房間的統一控制。四、使用效果中央空調的空調效果優於分體空調。中央空調可做到均有管道式空調送回風口或風機盤管送回風口。我們以現代住宅為例，中央空調可使每個房間（諸如餐廳、宴會廳、多功能廳、寫字間、客房、門廳、康樂中心各房間、辦公室、KTV歌舞廳、聲光控制室和衛生間等）均實現夏季供冷、冬季供暖和春秋季通風換氣的全年性空調效果。 五、總投資中央空調總投資低於分體空調。雖然中央空調前期投資略高於分體空調，但在後期使用上，一台家用中央空調其機器用電量小於每個房間裝一台分體空調的用電量之和。從耗電量上來講，分體機受室內環境溫度變化影響較大，壓縮機啟停頻繁，耗電量大，家用中央空調採用二次製冷，受室內環境溫度變化影響不大，從而使壓縮機一直處於最佳工況，耗電量小。總體上來講，中央空調的總投資其實比分體空調更低，使用壽命更長久。 六、故障及使用壽命 中央空調無論是空調機組和送回風道系統，還是房間風機盤管和新風系統，均不易發生故障，而製冷設備則設在製冷站內，便於維修。但分體空調的分體空調器遍佈在各處，製冷壓縮機不僅數量多而且多數懸掛於外牆上，出了故障很難一一去維修好；分體空調如為公用，一般3～5年就須換新機，而中央空調設備則可用8～15年。綜上，中央空調與傳統空調對比優勢明顯。正是因為家用中央空調眾多的產品特性和功能優勢，才會被越來越多的家庭認可和使用，其普及程度也越來越高。伴隨著年假結婚裝修旺季的開始，家用中央空調必將融入更多時尚家居之中。毋庸置疑，舒適度更高，更美觀協調，同時能夠帶來一年四季清新空氣的家用中央空調正成為家用空調的潮流趨勢，也是未來品質家居生活的必備之選。

分體空調是首選 成本,中央稍高,而且裝修也麻煩的多 耗電,分體高(指全開,其實家用分體空調很少全開的,臥室和客廳就很少同時開.不是全開的話,分體用電少一些) 維護,分體優,不涉及吊頂和其他房間,維護費用也少,一般的維護自己就做了 樓上的意見很中肯,中央空調比較美觀,(看不到那些長長的管子)

普通壁掛式、櫃式空調的價格較為適中 普通的壁掛式或櫃式空調室內機安裝位置受限於室外機的安裝位置，空調室內機只能安裝在靠近室外機的牆面上，出風口和回風口的位置不可調節。製冷時，往往會造成空調能直吹到的區域較冷，非直吹的區域較熱，影響居住的舒適感。 家用中央空調的特點： 一拖多，外機少、靜音美觀 隱蔽安裝，靈活設置通風口 矩型大出風口，製冷制熱速度快 環繞氣流均衡變溫，自然舒適。