中央空調還是地暖好一些？

一般居室用小功率掛壁式，大廠所活動集中用大功率中央式。 如果家用中央空調到夜晚時只有一兩個臥室用，那主機還用工作，顯然大牛拉小車，效率太低。 中央空調的話，電容量和可靠的專線連接十分重要，使用者應重點考慮。 要想有效的節省電能，用戶就要注意調節室溫，當家用中央空調處於製冷狀態時，室內溫度最好定高一度，而處於制熱狀態時，室內溫度最好比設定溫度低兩度。經實驗證實此種方法可以有效省電10%以上

我想你問的應該是在廚房裝中央空調的花費，家用中央空調當然更貴，分體機便宜些。櫃機加掛壁機萬把塊應該差不多，中央的話普通2-3萬上下。具體還是要看你裝修和預算來，中央空調的話必須要裝修配合，銅管費用會多一些，而且效果會比分體機略差。

家裡用的空調，個人感覺還是中央空調比較好，雖然多數人認為諸如餐廳、廚房與書房等空間沒有必要安裝空調，分體的空調比中央空調性價比來言更好，但是那是片面的認識，其實中央空調更加省電，具備更高的性價比，下面給你進行比較，希望可以幫你做最好的判斷一、外觀眾所周知，傳統空調無論是壁掛式空調還是櫃式空調，其室內機均需要懸掛於牆壁或者佔用居室的空間面積來實現安裝，不僅這種突出的室內機很難與整體的家居裝修相融合，還佔用了如此重要的居室空間和面積，犧牲兩、三萬元的單位面積未免得不償失。家裡裝中央空調就完全不存在這一問題，只需要與裝修同期進行，通過簡單的局部吊頂即可將室內機輕鬆安置，留下的僅僅是小小的出風口，這種“隱身看不見”的安裝效果，不僅釋放了更多的家居空間，還為時尚家居的裝修和配飾起到畫龍點睛的作用，並且這種特性徹底的顛覆了大眾對於很多中央空調產品笨重、昂貴的印象。中央空調與傳統空調哪個比較好完勝。二、送風中央空調能保證向房間輸送新風，使房間始終保持空氣清新、衛生，但分體空調無法送入新風，故難以確保空調房間空氣的新鮮度；而如果通過開門、窗通風換氣，則冷量就會大量損失，這不僅影響房間溫度，而且浪費了能源。 三、運行管理中央空調運行管理靈活方便，且運行費用低於分體空調。中央空調製冷站可直接控制製冷機的開停時間和冷量大小，可根據氣候變化進行調整，以節約運行電費。而分體空調如製冷量大於58KW時，其運行電費就大於中央空調，而且難以進行各分散房間的統一控制。四、使用效果中央空調的空調效果優於分體空調。中央空調可做到均有管道式空調送回風口或風機盤管送回風口。我們以現代住宅為例，中央空調可使每個房間（諸如餐廳、宴會廳、多功能廳、寫字間、客房、門廳、康樂中心各房間、辦公室、KTV歌舞廳、聲光控制室和衛生間等）均實現夏季供冷、冬季供暖和春秋季通風換氣的全年性空調效果。 五、總投資中央空調總投資低於分體空調。雖然中央空調前期投資略高於分體空調，但在後期使用上，一台家用中央空調其機器用電量小於每個房間裝一台分體空調的用電量之和。從耗電量上來講，分體機受室內環境溫度變化影響較大，壓縮機啟停頻繁，耗電量大，家用中央空調採用二次製冷，受室內環境溫度變化影響不大，從而使壓縮機一直處於最佳工況，耗電量小。總體上來講，中央空調的總投資其實比分體空調更低，使用壽命更長久。 六、故障及使用壽命 中央空調無論是空調機組和送回風道系統，還是房間風機盤管和新風系統，均不易發生故障，而製冷設備則設在製冷站內，便於維修。但分體空調的分體空調器遍佈在各處，製冷壓縮機不僅數量多而且多數懸掛於外牆上，出了故障很難一一去維修好；分體空調如為公用，一般3～5年就須換新機，而中央空調設備則可用8～15年。綜上，中央空調與傳統空調對比優勢明顯。正是因為家用中央空調眾多的產品特性和功能優勢，才會被越來越多的家庭認可和使用，其普及程度也越來越高。伴隨著年假結婚裝修旺季的開始，家用中央空調必將融入更多時尚家居之中。毋庸置疑，舒適度更高，更美觀協調，同時能夠帶來一年四季清新空氣的家用中央空調正成為家用空調的潮流趨勢，也是未來品質家居生活的必備之選。

分體空調是首選 成本,中央稍高,而且裝修也麻煩的多 耗電,分體高(指全開,其實家用分體空調很少全開的,臥室和客廳就很少同時開.不是全開的話,分體用電少一些) 維護,分體優,不涉及吊頂和其他房間,維護費用也少,一般的維護自己就做了 樓上的意見很中肯,中央空調比較美觀,(看不到那些長長的管子)

普通壁掛式、櫃式空調的價格較為適中 普通的壁掛式或櫃式空調室內機安裝位置受限於室外機的安裝位置，空調室內機只能安裝在靠近室外機的牆面上，出風口和回風口的位置不可調節。製冷時，往往會造成空調能直吹到的區域較冷，非直吹的區域較熱，影響居住的舒適感。 家用中央空調的特點： 一拖多，外機少、靜音美觀 隱蔽安裝，靈活設置通風口 矩型大出風口，製冷制熱速度快 環繞氣流均衡變溫，自然舒適。