首頁 搜索 分類
您的位置:首頁 » 裝修設計 » 陽臺 » 我是否侵犯了相鄰權?單位集資建房,產權歸誰?
問題 【陽臺】  【歸檔】16年10月30日

我是否侵犯了相鄰權?單位集資建房,產權歸誰?

網友回答
 最佳答案 83條、不動產的相鄰各方應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理截水、通行、通風、採光等方面的相鄰關係,給相鄰方造成損害或妨礙的,應當停止侵害、排除妨礙、賠償損失綜上,樓上與樓下屬於不動產的相鄰方關係,樓上廁所漏水,給樓下造成損失了,屬於樓上業主侵犯了樓下業主相鄰權的情形。樓下業主在與對方交涉未果的情形下,可以依法發起相鄰權訴訟要求對方停止侵害、排除妨礙、賠償損失也就是,要求對方對其家中漏水的原因進行整改,避免繼續漏水,給樓下造成損失。並就已經給樓下造成的損失承擔損害賠償責任。在人民法院依法送達傳票後,對方在庭審的時候,仍然不到庭,法院會缺席審判只要判決生效,在對方仍然繼續侵犯相鄰權或不履行生效判決的情形下,樓下業主有權向人民法院申請強制執行
2016年10月30日 00:00

單位集資建房,產權歸單位。有關福利分房的法律一般都是地方條例(如果可以,請lz告知省份,如果到達市級更好),在我印象裡,現行的國家法律沒有對這一問題進行過多規定,如果哪位知道,請不吝賜教。下面是幫lz分析案情:老式福利分房是沒有產權的,房屋產權歸單位所有。房屋的居住權並不因為戶主和非戶主而有所區別,所以你是絕對有居住權的。但是居住權是否與所有權相抵觸,就要看當地的法令了。但是在我看來,似乎是不能。新式福利分房(也就是集資建房)現在正在解封,這種分房是產權落到每家的,具體分給誰,沒有規定,如果單位有內部規定,如果與法律不抵觸應當依據內部規定,你說的“為了完善新房的產權,我兄弟就必須退了現在這套舊房子”應該就是這個意思吧?但是退房的行為是否侵犯了你的居住權這點有待考究。如果退房後你沒有地方居住,是可以對退房的行為提出異議的

2016年10月30日 00:00

不讓你安是正確的,因為你一旦安裝完凸出式的防護欄就等於給小偷提供了一個梯子。根據《物權法》你的行為已經侵犯了樓上的相鄰權,如果小偷通過你的防護欄爬到樓上住戶家裡實施盜竊,你將承擔賠付責任。還是建議你安裝與外牆牆體平行的防護欄。

 相關用戶問答
  • 再沒有限購的情況下:你第一種情況買一手房需要付3個點的契稅,40%的首付款。貸款貸房價的60%。銀行還要評估你的還款能力。如一次性付款,交3個點的契稅即可。如二手房,3個點的契稅,以及房東這邊的個人所得稅(現在房東在賣房子過程中都是報到手價,稅費由下家承擔),不滿兩年的還需營業稅,如上家產證上有人去世了,以及個遺產稅。第二種情況在沒限購的城市,你可以再銀行沒有貸款的時候,按首套房來計算稅費。非普通住宅是3個點的契稅。普通住宅在1到1.5的契稅。看你買的房子的面積及總價有沒有超過當地的一個參照標準。

  • 侵犯了您的物權,那是你們兩家共有財產,是侵權行為。以及假如你家採光的話那是侵犯你家的相鄰權,也是限制物權裡的一個分類,假如物業無論也只有走法律途徑勒。

  • 集資房按出資比例分為全額集資和部分集資,全額集資擁有全部產權,部分集資擁有部分產權,也就是說與單位共同擁房屋產權。如果您全額集資,在單位擁有合法的手續下,則您同樣可以取得房產證。一般情況下,所售樓房專案手續齊全且不存在抵押等情況下,可以辦理到房產證。 購買單位集資房是指國有單位或集體單位集資建房時,單位以外的人為同該單位聯合建房,共分產權,實際上是向該單位購買房屋,或者直接向該單位購房,其性質就是出售“房改房”,或把“聯建房”對外出售。由於上述單位的土地使用權是通過無償劃撥取得,並未計入房價,單位職工購買這種廉價住房屬於員工福利,且無完全產權。因此,單位集資房的出售範圍僅限於該單位職工,不包括單位以外人士,不得向單位以外人士出售,除非他們已辦理建設用地有償使用手續,擁有《建設用地批准書》和《商品房預售許可證》。

  • 如果房屋漏水是因房屋一般品質問題引起的,可以要求開發商進行維修,並可以要求開發公司賠償因房屋漏水造成的損失;如房屋漏水是由於房屋品質問題引起,且房屋品質問題足以影響房屋的安全,則蔡先生可以要求開發商退房,並要求賠償損失。

  • 這個不算是故意傷害吧,你又不是故意要弄他受傷的。雙方能協商處理好賠償的,一般可以不追究刑事責任。

地圖 隱私 臉書 聯繫
搜索
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示