可以不登記不動產嗎，會怎樣？

有房產證的房屋只是證明它房屋的“出生”合法，不算違章搭建。但是，未必它的“買賣”也一定合法。 不能進入市場交易的房屋，非要私下買賣交易，就是不合法行為，政府不認可。 小產權房是對建於非國有土地上的性質為自建自用的非商品房的總稱。

我覺得需要登記的，因為在《不動產登記暫行條例》第五條中有說，並不是登記了就得納稅　下列不動產權利，依照本條例的規定辦理登記： （一）集體土地所有權； （二）房屋等建築物、構築物所有權； （三）森林、林木所有權； （四）耕地、林地、草地等土地承包經營權； （五）建設用地使用權； （六）宅基地使用權； （七）海域使用權； （八）地役權； （九）抵押權； （十）法律規定需要登記的其他不動產權利。

你好，汽車是歸於動產。不是不動產，動產與不動產的區別是移動後,其價值是不是會受到影響或許價值降低.所以轎車是動產,但由於轎車的價值比較高,所以享受了動產掛號的待遇,這就好象在古代羅馬,那個時候他們以為牲畜和土地是最首要的,所以對於牲畜的待遇和土地的待遇相同.以過戶為完結沒有可能通常來講，掛號準則首要適用於不動產，但有些特別交通工具，比方船舶、飛機，因其也因進行掛號而准用不動產法，並因此被稱為准不動產。不過，儘管轎車是首要的交通工具，但是世界各國好像沒有將轎車掛號歸入到准不動產掛號系統。至少在實施嚴厲掛號準則的德國便是如此。這首要是因為轎車數量多，如適用不動產掛號規矩，則可能添加買賣成本或妨礙買賣。

剛開始很多人都認為，不動產統一登記的主要目的是反腐、征房地產稅。法學博士程嘯則認為，無論是反腐、徵稅，還是調控房地產市場，都不是不動產登記制度真正的、最基本的功能，而只是不動產登記制度附屬的或者說是派生的功能。“如果將派生或從屬的功能當作不動產登記的主要功能、基本功能，就會扭曲整個不動產登記的規則與體系，使不動產登記制度真正的功能無法發揮。” 建立統一的不動產登記制度好處很多，第一，便於切實維護所有權人及利害關係人的合法權益，結束不動產登記管理的混亂狀況。第二，便於提高行政管理機關效率，保證物權狀況的公開和明示，防止行政機關濫用職權，損害權利人的利益。第三，便於維護社會公平，促進物盡其用，定分止爭。對老百姓來說，私人財產權屬明晰，創造積累財富的勁頭會更足。

最好是去登記哦，不動產品權的承認和維護準則，清楚不動產品權是商場經濟的條件和根底。樹立和施行不動產一致掛號準則，有利於維護不動產權利人合法財產權。經過不動產一致掛號，將進一步提高掛號品質，防止產權穿插或衝突，確保各類不動產品權歸屬和內容得到最全面、一致、精確的清楚和承認，以不動產掛號較強的公示力和公信力為根底，有用維護權利人合法的不動產財產權。 不動產一致掛號有利於保證不動產買賣安全。不動產一致掛號，將推進不動產掛號信息愈加完備、精確、可靠，依據精確有用的資訊來進行不動產買賣，保證買賣安全，為樹立健全社會征信系統創造條件。不動產一致掛號有利於提高政府管理功率和水準，愈加便民利民。不動產一致掛號，將最大極限地結合資本，削減政府行政本錢，進一步厘清政府與商場聯繫，完善政府運行機制，發揮商場的積極作用。