3d電視那個好

3D、4K、H265是當前智慧電視的熱點功能，但是它們之間，沒有必然的聯繫。一台電視機，可能同時支援3D、4K、H265技術，也可能只支援部分。例如，有的電視只支援3D，不支持4K和H265解碼；有的電視只支援4K，不支持3D、H265解碼；有的電視支援3D和4K，不支持H265解碼。在購買電視的時候要問清楚電視有什麼樣的功能，支持什麼格式。

個人覺得嘛，索尼和夏普都是比較受大眾喜歡的牌子噢，看你個人喜好，這兩個牌子都是靠譜的，都是價格品質成正比的哦！都給你說一下吧！ 第一，索尼的靜態畫面的精細度和色彩是業內最好的，夏普都是靠宣傳的，聽說他的屏是在臺灣運過來的，有點坑，索尼的話沒什麼負面消息噢，索尼用三星S-LcD屏.驅動電路好壞決定液晶顯示能力.在音像終端設備品牌中索尼還是占老大地位的！ 第二，目前來說，索尼和夏普最好的電視機是這2平板電視機有2種類型一個是液晶LCD一個是等離子,所以其實各有春秋，哪個好也不好說呢！最好是根據你個人的喜好，並且是你家打算買多大的尺寸呢，這些都是要考慮的問題，不然影響這個家居設計的協調性呀。

這兩種不是同一個概念，因此沒有可比性。LED電視、液晶(LCD)電視、等離子電視是按電視機顯示方式分類，互相可以對比;3D電視、網路電視、數位電視是按電視機的功能分類，因此與上面的沒有可比性。 比如說LED電視機也可能有3D功能，或沒有3D功能。對其他類型電視機也一樣。 液晶電視是包含LED、CCFL（CCFL是老式的液晶顯示方式，建議樓主可以不考慮了，而且尺寸越大，CCFL的電視性價比越低）的電視 等離子電視是另一種顯示模式的電視，這是兩大類。 小尺寸，30、40多寸的，選擇LED的，大尺寸的，選擇等離子和LED的都可以 選擇的品牌根據分類有所不同 等離子：松下、長虹 LED及CCFL：三星、索尼（這兩個貴。。。）、夏普（屏做的好）、創維 3D、雲電視是在上述兩種電視上的附加新功能，這兩個新功能估計是國產電視廠家炒作的最凶，特別是創維。。。但不否認，國內目前業績創維是老大，我也才買了它55的和47的兩個電視。 目前流行的3D電視一般流行有兩種技術，一種是主動快門式3D技術，一種是被動偏光式3D技術。我跟您介紹一下兩者的區別，你可以看看3D電視是不適合你！快門式3D技術在電視和投影機上面應用得最為廣泛，資源相對較多，而且圖像效果出色，受到很多廠商推崇和採用。主動快門式3D主要是通過提高畫面的刷新率來實現3D效果的，通過把圖像按幀一分為二，形成對應左眼和右眼的兩組畫面，連續交錯顯示出來，同時紅外信號發射器將同步控制快門式3D眼鏡的左右鏡片開關，使左、右雙眼能夠在正確的時刻看到相應畫面。假如屏體的解析度是全高清的，即是1920*1080的話，這項技術能夠保持畫面的原始解析度，讓每只眼睛都可以接收到全高清的畫面，再加上屏體本身的高刷新頻率（至少240HZ），很輕鬆地就可以讓您享受到真正的全高清3D效果，而且不會造成畫面亮度降低。偏光3D顯示，採用逐行掃描的技術，即是左眼收到的畫面是中間有間隔的，而間隔的部分就是右眼收到的畫面，兩者組合才能成就高清，這樣的話，畫面效果就會串擾嚴重，圖像清晰度差，如果1920*1080的全高清畫面，到人眼睛裡時只有1920*540的效果了；不得以而採用面板覆蓋偏光膜的方式來解決串擾問題，最終因沒有解決回應速度的問題而使3D畫面模糊。

在3D模式下，人眼的水準視角會變窄，因此我們建議買3D電視機的時候，適當將尺寸往大一級別靠。例如3米的收看距離，正常情況下42吋即可，但是換成3D電視，46吋則是起步尺寸，甚至50吋也是可以考慮的。所以我覺得32寸的電視機，3d的效果不會很好啦！！至於什麼品牌就不重要了！！當然，這還要依靠你平時的觀賞習慣而定。例如你平時看的最多的是標清節目(模擬有線電視節目)，只是偶爾看看3D節目，那麼還是別往大尺寸買，因為這會導致你平時收看大部分節目的時候，看到的清晰度是劣化的。但如果你平時很少看類比有線電視，或者家裡有高清信號，則可以考慮往大一尺寸級別靠，以獲得更震撼的視覺衝擊。畫質依然是3D電視最重要的指標。其中包括：3D畫面是否存在可察覺的“鬼影”(影像邊緣重影，在色彩反差較大的地方比較容易出現)；用不同的角度看3D畫面時畫面是否會發生變化甚至消失3D感(躺著看、坐著看、斜著看)；3D畫面是否流暢，不閃爍(舒適度)。此外，我們還應該關注電視機的色彩、對比度表現，因為這些性能的好壞也會在一定程度上影響3D畫面的立體感是否真實。瞭解了3d電視是什麼意思，3d電視怎麼看3d電影，接下來為您介紹幾點3d電視選購的誤區：誤區一：所有的3D電視都是全高清的傳統意義上，2D電視的全高清標準就是達到1920×1080，這個消費者比較容易理解。但是對於3D電視來說，全高清標準嚴格意義上來說是左右畫面都應該分別達到1920×1080，即雙通道全高清標準。不少早期的3D電視在垂直方向上只能達到540線，畫面清晰度不足。誤區二：3D電視同時也是智慧電視很多3D電視宣稱同時又是智慧電視，但其實按照智慧電視的真正定義，市面上很多標榜為智慧電視的，其實還只屬於初級階段的試驗產品，甚至很多企業所謂的智慧電視其實是“偽智慧”。各廠家的智慧電視都採用安卓系統，能夠下載軟體，能夠實現網頁流覽，能夠與手機電腦互相操控，但真正在智控上卻尚未有大的突破。誤區三：指定體驗位置，不能“左顧右盼”因為3D電視重在3D立體效果的體驗，因此在技術處理上，不同角度對3D畫面的收看有重要的影響。市面上不少低價促銷的3D電視在超出垂直20度、偏頭90度的時候，其立體顯示效果就會有明顯的變化或者消失。而商家為了不讓消費者發現這一問題，有意在商場專櫃前設置固定的眼鏡架，讓消費者在廠家“劃定”的範圍觀看演示畫面，從而使消費者無法正真全面瞭解到3D電視的立體效果，消費者因此被矇騙。誤區四：2D畫面和3D畫面不對比演示一般消費者去買3D電視的時候，都將注意力集中在3D狀態下的畫面效果，忘了用3D電視觀看普通2D畫面信號。其實即便我們買的是3D電視，但更多時候還是要看普通的2D電視信號。部分低端3D電視為了控制成本，在電視螢幕前面貼了一層用於處理3D電視畫面的偏振光膜，這時消費者再收看2D信號，畫面的亮度、顏色和層次感都會有明顯下降。誤區五：回避刷新頻率3D電視區別于普通的2D電視，或者說影響3D立體效果的最關鍵因素就是畫面的刷新頻率或者是子場掃描指數。普通的3D電視都是在240Hz以下，而要達到3D全高清的標準就需要240Hz以上，部分不達標的產品在宣傳時對此卻避而不談。誤區六：3D眼鏡可以當墨鏡理想的3D眼鏡應具有紅外接收功能，這樣能保證接收到的3D畫面品質，但是普通的3D眼鏡只是普通的鏡片鍍膜。簡單來說，專門的3D眼鏡只能與3D電視配套使用，而市面上包括很多網上賣的劣質3D眼鏡卻宣稱不但可以看3D電視，還能戴著出去當墨鏡。一鏡多用，看似實用，實則危害嚴重。

各有各的優勢下面我就它們各自的特點給你說一下你自己根據自己的情況綜合考慮嘛！（其實我覺得現在市場上的LED電視還是蠻不錯的它幾乎中和了液晶與等離子的優勢只是價格要偏高一點）