led電視和液晶電視那種好

3d電視有效果，是否led跟3d無關，led只是液晶電視的一種背投光源技術，比普通的冷陰極燈管好。led液晶比普通的液晶電視好，普通的液晶電視一般賣場上叫lcd，是冷陰極光管作為背光源，跟普通的日光燈管道理一樣，久了容易發黑或者壞掉，而led背光源是用led燈作為光源，壽命長，穩定，能耗也很小。此問題來源於http://ask.jia.com/a-650969.html

其實都有各自的好處的呀，只是個人比較喜歡等離子吧，等離子是一種自發光顯示技術，不需要背景光源的，兩者有區別哦，都給你分析一下吧！ 第一，液晶電視的話，顯示本身不發光，需要背光源，因此亮度取決於背光源和液晶本身的透光效率，因此液晶電視要實現高亮度和對比度比等離子電視要困難，也存在著回應時間和視角問題，但是近期液晶顯示技術的進步相當驚人。目前液晶在亮度和視角方面與等離子已經沒有多大差距，因為技術都在進步嘛。 第二，相反，等離子不一樣哦，等離子是一種自發光顯示技術，不需要背景光源，因此沒有LCD顯示器的視角和亮度均勻性問題，而且實現了較高的亮度和對比度，所以比較適合家居購買吧。

從收看效果來看目前平板電視機中還是等離子電視機為最，這也是業內內行人士、影音發燒友的首選。 液晶電視機由於比較容易實現靜態高清晰度，能耗略低，尺寸可選的範圍比較大，企業上馬生產比較容易，……所以國內液晶電視機市場比較繁榮，這和商家、媒體宣傳不無關係。 沒有所謂的LED電視機，商家炒作概念而已，只有用LED作為背光源的液晶電視機，目前國內市場銷售的大多數LED液晶電視機除了外形薄一點，耗電略小一點，價格高一點外性能上和一般液晶電視機沒有什麼區別，國外已經有三基色動態LED背光液晶電視機，這種電視機的性能有很大提高，但還在不斷完善，而且價格不菲，目前國內廠商尚無這方面的核心技術，國內市場這類產品也不多。

家用的是液晶的，個人覺得液晶的技術相對成熟點，畢竟發展了時間比等離子要長很多。 液晶電視優點：清晰度比較高，對眼睛傷害沒那麼大 使用壽命要比等離子長，耗電量也低 缺點：就是有壞點問題，就是說如果顯示面板上某個點壞了，看電視的時候這個點一直都是黑色的，這個也不能維修，要全部更換顯示板，成本比較高。 等離子電視優點：等離子沒有壞點問題，而且價格也相對便宜很多，在顯示方面色彩更有層次感。 缺點：就是沒有液晶的優點

LED液晶和普通的液晶的區別在於背光的光源的不同，據說LED的壽命比普通螢光燈管要長得多，亮度也要均勻很多，價格也要貴很多。 相比較普通的冷陰極螢光燈背光的TFT-LCD液晶，LED背光有點好處 1,背光的均勻性更好，不會出現黑色不均的情況 2。對比度更好，led可以在全黑屏下關閉背光，從而達到動態對比度更佳 3。色彩表現更好，由於可以採用三基色led背光燈，色溫可以得到有效的控制，從而得到更為逼真的色彩和更廣的色域 4。由於led採用低壓驅動，所以省略了冷陰極背光的升壓電路，而且可以做的較薄 5。如果採用動態led背光源，（原理就是用2個圖像驅動，一個驅動液晶屏，另一個以戶外大螢幕led顯示牆的方式驅動led，驅動的解析度無需太高），則47寸的led背光液晶電視可以實現動態功耗，最低功耗可以在10瓦，最高亮度也就在200瓦以下，同時對比度可超過100000：1，亮度可以達到1000尼特，色域132%NTSC，進而將pdp遠遠甩在後面（除了回應速度還稍遜）