先收房再驗房是否合理？毛胚房驗房過關後我們才能開始裝修嗎？

不合理，一般都是先驗房再收房。在買賣合同中，“先驗後收”是通常的交易習慣，而“先收後驗”的交易習慣可能存在，但一定是一種非正常現象，具有典型的霸王條款性質，與市場經濟的基本原則相悖，也違背相關法律法規。不通過驗房，買房人的知情權無從保障，“先收房、後驗房”的霸王條款，完全剝奪了購房者的知情權。 律師認為，在已支付了全部房款的前提下，開發商應無條件向業主交付符合合同約定的房屋。在房屋交付以前，業主有權先驗收房屋，發現有品質問題，開發商應限期維修，由此導致業主逾期入住的，開發商應承擔違約責任

不合理

國家對此並沒有明確規定，但考慮到有些業主在裝修時不按要求行事，對社區公共利益造成損害，因此物業管理公司收取一定的裝修押金是合理的，它可以提醒業主按規定裝修。由於該押金是可以退還的，所以對按要求裝修的業主沒有損害。如果業主與物業管理公司在物業管理合同中規定業主要支付裝修管理費，那麼業主就要按合同支付管理費；如果雙方並沒有這種約定，那麼物業管理公司就不能向業主收取裝修管理費裝修管理服務費1.0元㎡業主繳納此費用不予退還網路報價，僅供參考

不合理，一般都是先驗房再收房。在買賣合同中，“先驗後收”是通常的交易習慣，而“先收後驗”的交易習慣可能存在，但一定是一種非正常現象，具有典型的霸王條款性質，與市場經濟的基本原則相悖，也違背相關法律法規。不通過驗房，買房人的知情權無從保障，“先收房、後驗房”的霸王條款，完全剝奪了購房者的知情權。律師認為，在已支付了全部房款的前提下，開發商應無條件向業主交付符合合同約定的房屋。在房屋交付以前，業主有權先驗收房屋，發現有品質問題，開發商應限期維修，由此導致業主逾期入住的，開發商應承擔違約責任

報價很詳細，不過每個地區的人工費不同，價格稍有差異，可以三家公司對比一下再選擇。