首頁 搜索 分類
您的位置:首頁 » 家居生活 » 樂豪斯裝修正規嗎?
問題 【其他】  【歸檔】15年10月08日

樂豪斯裝修正規嗎?

問題描述 最近聽說了樂豪斯裝秀公司,這家公司是不是正規的啊?找裝修需要注意些什麼問題呢?
網友回答
 最佳答案 正規啊,他們是正規的裝修公司哦。注意看合同,最好細化到細節上面,比如材料用什麼標準的,不然施工過程中以次充好,虛報價格,增項,會讓你不知不覺給多話很多錢。注意看看他們的工地,工地品質好的做工肯定可以。注意看做好的工程, 做得好的和做得壞的是由很大差別的。還要注意些瑣碎的問題,注意他麼的裝修品質什麼的。
2015年10月08日 00:00

樂豪斯裝修是正規的。

2015年10月08日 00:00

正規裝修。

 相關用戶問答
  • 梯子遊戲是正規的!由BBIN遊戲平臺開獎,***概率都是一般一般,所以玩的時候一定要心態好,不能因為一兩把的損失就上頭,一直跟,或者梭哈了,第一個是心態好,那麼第二個就是不要貪心,別人說的每個人都有貪的一面,但是這個時候你就要懂得見好就收,很多人都是為了湊整數才捨得收,往往都是這樣就哭了, 第三個就是就要學會止損,當你現在一直都看不准的時候你要退出來,這樣也很容易上腦。玩了一年多的這個 ,雖然玩這種買了車買了房,如果要想玩這種個人認為玩任何一種要有一個好心態調整好心態多思考 ,虧了也要平靜把情緒控制好,問題發生已無法改變的時候,必須面對現實,坦然面對,調節好心態,反省自己的錯誤,吸取教訓,不要讓同樣的錯誤出現第二次!有不懂怎麼做的可以加我q372177709一起交流

  • 樓主問的是樂豪斯裝飾嗎?如果問的是這個公司,我家正好剛裝修完,我家是鴻仕雅居的,150來平米,花了13萬左右吧,算是他們家的中檔裝修價位,現在已經入住了,我的感覺還是很不錯的,因為幾個朋友炒房子的,也經常裝修,到我家吃飯的時候平價還是不錯的。所以綜合來講,你問怎樣,我的回答,樂豪斯裝飾值得考慮,是家不錯的公司,工人非常負責,監理和我們關係都處的不錯,設計師比較熱情,水準很高,就是年輕了點,當然,我也不想找太老的,呵呵~他家唯一的毛病就是我覺得材料都是他們品牌的,所以我座便器當時選的其他家的,科勒品牌。但說實話現在也後悔了,他們家馬桶399元,我買的科勒1800元....現在想想都一回事兒。哈

  • 價格方面還行,能接受的了,品質方面也有保證。樂豪斯選用的材料大多是從廠家直接進貨,相對自己 去市場購買,要便宜的多。

  • 環不環保,只有裝了,檢測了,你才知道。現在有一種甲醛檢測儀,有賣的,也有租的,很是方便。無論是誰裝修,想達到完全環保,可以說是不可能的。即使達到所謂的環保,也是要有一定的條件的,最起碼一點,用材料上要特別環保才能行,其次,還要生產材料的廠家必須使用的是環保型的材料。但是,即使這樣,還是要用到膠水,因為膠水裡同樣含有甲醛,所以說,要想真正的環保,不是一件十分容易的事,所謂的環保,只是甲醛的含量相對而言,多與少的問題。

  • 房屋買賣合同標的額較大且系比較重要之合同,故法律規定應當採取書面形式訂立。《城市房地產管理法》第40條規定:“房地產轉讓,應當簽訂書面轉讓合同……”。《城市房地產開發經營管理條例》第28規定:“商品房銷售,當事人雙方應當簽訂書面合同。……”上述規定是認定房屋買賣合同應當採用書面形式的法律依據。根據法律及相關司法解釋的規定,房屋買賣合同書面形式應包括如下類型:(一)正式房屋買賣合同正式房屋買賣合同是房屋買賣合同書面形式的基本類型,內容一般包括房屋買賣合同的基本條款,如房屋位置、結構、建築面積、價款及其支付期限、交房期限、品質標準、產權轉移登記等條款。儘管法律法規並未規定買賣雙方必須採用統一的房屋買賣合同文本,但在辦理產權轉移登記時,房屋產權登記機關往往要求使用建設主管部門統一制訂的規範的合同文本,否則,不予辦理備案、登記。但是,並不因為不使用統一合同文本而影響書面房屋買賣合同的成立和效力。實踐中,商品房買賣時,要求必須使用建設主管部門統一製作的格式文本。但在正式合同文本簽訂之前,多由開發商提供認購書、預訂協定等預約合同文本要求買受人簽署,其中有的預約合同已經具備本約性質,相當於房屋買賣合同。二手房買賣的合同形式未作統一要求,買賣雙方一般會根據協商一致的意見共同起草一份房屋買賣合同,經雙方簽字、蓋章生效,並據此履行,在產權登記機關填寫的制式合同只作為登記檔使用。(二)具備特定條件的預約合同最高人民法院《關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(下稱商品房買賣司法解釋)第五條規定:“商品房的認購、訂購、預訂等協議具備第16條規定的商品房買賣合同的主要內容,並且出賣人已經按照約定收受購房款的,該協議應當認定為商品房買賣合同。”根據最高法院民一庭的觀點,商品房認購、訂購、預訂等協議是在開發商取得立項、規劃、報建審批手續至取得商品房銷售許可證之前簽訂的預約性質的合同(事實上預約合同的簽訂並不限於這個期間)。為保障交易安全,保護業主權益,促進簽約,規定具備合同實際履行條件的預約合同,應當認定為本約合同。筆者認為,司法解釋的本條規定,用意雖好,但效果一般,極易造成誤導。首先,《商品房銷售管理辦法》第16條規定的商品房買賣合同的主要內容多達13項,而認購書等預約合同均為開發商擬定的格式合同,同時具備該13項內容的可能性很少,買受人依據該條規定維護自身權益的機會並不多見。其次,認定合同性質的依據為合同內容,而非合同名稱。預約合同如果具備了商品房買賣合同的主要內容,理應認定為商品房買賣合同,不再具有預約性質。第三,“出賣人已經按照約定收受購房款”,表明買賣合同已經實際履行。即使預約合同未完全具備《商品房銷售管理辦法》第16條規定的商品房買賣合同的主要內容,只要標的物明確、價款確定,完全可以依據合同法的相關規定認定雙方房屋買賣合同成立。如果機械適用該條司法解釋的規定,就會導致依據合同法應當認定房屋買賣合同成立,而依據該條司法解釋則不能認定合同成立。(三)房屋買賣合同的其他書面形式。《合同法》第11條規定:“書面形式是指合同書、信件和資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。”根據《電子簽名法》第3條第3款的規定,“涉及土地、房屋等不動產權益轉讓的”的文書,不適用“電子簽名、資料電文”。無疑排除了以“資料電文”為表現形式的房屋買賣合同。記載雙方房屋買賣意思表示的、以有形方式表現的信函等雙方往來資料,應當認定為其他書面形式的房屋買賣合同。有些情況下,沒有書面合同,也無法認定口頭合同存在,買受人以其持有的購房款收據或發票主張房屋買賣合同成立。此時,買受人持有的購房款收據或發票,既是書面合同形式,也是合同實際履行證據,如果收據或發票載明的房屋位置具體、房屋價款明確,應當認定雙方之間的房屋買賣合同成立。筆者認為,認定其他書面形式的房屋買賣合同成立,已有書面證據必須能夠證明三項事實:房屋買賣的意思表示、房屋具體位置和價款。

地圖 隱私 臉書 聯繫
搜索
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示