買小高層好還是電梯房好

樓梯房的物業費比電梯房的物業低，如果在四樓之內也方便，可以鍛煉身體。電梯房的公灘面積大一些,價格也會貴一些，但是上下樓方便，高層可以看到很大很遠的空間，欣賞美麗的景色，環境空氣好，噪音小。

1.從房屋實際使用面積看，多層住宅要高於高層住宅。住宅的面積既包括使用面積，也包括住宅的公共部位，如樓梯間等公共面積的分攤。高層住宅由於有電梯、電梯等候間、地下室等，需分攤的公用面積較多層的更多，因而實際得房率要低一些。2.從建築品質上看，高層住宅的抗震性能要好。普通多層住宅一般為磚混結構，而高層住宅由於它為鋼筋混凝現澆，因而，不僅抗震性能好於多層，而且折舊年限長。3.從房型構造格局上看，多層住宅要好於高層住宅。由於構造結構上的原因，一般多層住宅坐北朝南，南北通風，室內使用面積多，房型合理，大開間容易隔開裝修。而高層住宅一般採用框架剪力牆結構，加上又考慮幾部電梯的位置，因而戶型設計稍難一點，裝修也易帶來不便。4.從物業管理收費看，高層住宅費用要多於多層住宅。由於高層住宅設有電梯、垃圾通道，一般物業管理費用要高一些。

電梯房和樓梯房子的區別： 1、梯樓一般都是框架結構，這種房子一般隔音，隔熱性比較差， 但抗震性比較好，造價也比較高。非電梯一般都是磚混結構，隔音，隔熱性能比較好， 但抗震性比較差，造價也低。 2、由於電梯房有電梯，所以公攤面積比較大， 實際使用面積比較小。樓梯房的公攤要低於電梯房，所以買同樣面積的房子，樓梯房的實際使用面積比電梯房大。 3、電梯房收取的管理費一般比樓梯房高。

我們要從長遠的角度考慮的話，電梯房絕對是首選的，只是樓層也不要選得太高，萬一停電，有什麼突發事件時，走樓梯也行。不過電梯房的居住成本是樓梯房的三倍。為什麼呢？物管費高三倍，還有高層用水是水泵加壓，電梯分攤費等，十幾二十年以後，電梯的維修費，和更換費，這也要預算。家中以後會有老人，孩子，或是去一趟超市，買的東西多，要拎著上樓，實在是很累，還有老人晚年都會有點行動不便，哪個有空天天背著一個老人上下幾趟樓梯？電梯樓就不同了，坐在輪椅上，自己也能到樓下社區裡看看，散散心。 樓梯房除非你住一樓或二樓，樓層低潮濕，光線不好，我都住過一樓和二樓，還是比較喜歡二樓的房子，管理費每平方只要七角錢，一套房也不會超過一百元。 綜上所述，有老人居住的話，有錢就一定要買電梯房住，當然有錢住別墅的不在這一類，經濟能力有限，就買樓梯房，超過三樓的最好就不要考慮了，這樣上下樓出行也相對方便一些。

個人覺得買電梯房比較好，既然都4樓，但是電梯平時可以省力。